ISSN 2385-1376
Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, se il debitore ingiunto propone eccezione di nullità della fideiussione per violazione della normativa antitrust, la competenza a decidere in ordine alla suddetta eccezione appartiene alla Sezione Specializzata in materia di Impresa.
Questo il principio espresso dal Tribunale di Brescia, Giudice Sabbadini Gianni con ordinanza del 2 ottobre 2018.
Nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, un debitore ingiunto proponeva eccezione di nullità della fideiussione per violazione della normativa antitrust (cfr. provv. Banca d’Italia n. 55 del 2 maggio 2005).
Il Tribunale di Brescia ha rilevato che la competenza a conoscere della relativa eccezione era della Sezione Specializzata Impresa per cui, attesa la competenza funzionale a conoscere dell’opposizione del Giudice che ha emesso il provvedimento, la cognizione delle questioni di competenza della Sezione Specializzata Impresa dovrebbe essere rimessa a detta sezione, salva l’eventuale applicazione delle disposizioni in tema di sospensione dei processi.
Il Giudice ha ritenuto che l’opposizione non poteva considerarsi fondata su prova scritta né di pronta soluzione per cui ha rigettato l’istanza di sospensione della provvisoria esecuzione.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
FIDEIUSSIONE CONFORME A MODELLO ABI 2003: possibile nullità per violazione intese anticoncorrenziali
La Suprema Corte rimette la decisione alla pubblica udienza data l’oggettiva rilevanza della questione
Ordinanza | Cassazione Civile, Sez. prima, Pres. Magda, Rel. Caiazzo | 31.08.2018 | n.21542
FIDEIUSSIONE OMNIBUS: sulla nullità dei contratti conformi al modello ABI del 2003
È ammissibile l’esame della relativa eccezione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo
Ordinanza | Tribunale di Verona, Giudice Massimo Vaccari | 01.10.2018 https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/tribunale-di-verona-giudice-massimo-vaccari
FIDEIUSSIONE OMNIBUS: esclusa liberazione garante se il credito nuovamente erogato è di ammontare identico al preesistente
Non integrata mala fede della Banca allorché l’operazione è voluta per ripianare una pregressa esposizione debitoria
Sentenza | Tribunale di Taranto, Giudice Claudio Casarano | 15.09.2017 | n.2313
FIDEIUSSIONE BANCARIA: nessuna nullità per violazione delle intese anticoncorrenziali
Valide ed efficaci le clausole ritenute abusive in quanto espressione dell’autonomia negoziale delle parti
Sentenza | Tribunale di Treviso, Giudice Andrea Valerio Cambi | 26.07.2018 | n.1623
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
