ISSN 2385-1376
La segnalazione “in sofferenza” di una società nella Centrale Rischi della Banca d’Italia non deve essere preceduta da un preavviso, dato che la circolare n. 139 del 1991 della Banca d’Italia (così come successivamente modificata) prevede semplicemente l’obbligo dell’intermediario di informare per iscritto il cliente la prima volta che procede alla segnalazione a sofferenza, senza affatto specificare che tale avviso sia preventivo rispetto alla segnalazione, dato che l’obbligo di preavviso è previsto dall’art. 125 comma 3 t.u.b. unicamente con riguardo alle segnalazioni riguardanti i consumatori.
Questo il principio espresso dal Tribunale Ordinario di Chieti, Sezione distaccata di Ortona, Giudice Marcello Cozzolino, con l’ordinanza del 21.06.2018.
La pronuncia ha tratto origine dalle contestazioni mosse da una società alla condotta di una Banca, che aveva segnalato in “sofferenza” il proprio credito nei confronti della stessa in “Centrale Rischi” gestita da Bankitalia, nonché nella centrale informativa gestita dalla C.R.I.F. s.p.a., omettendo comunicazioni preventive e, con particolare riferimento alla seconda, il preavviso richiesto dall’all’art. 4 comma 7 della delibera del Garante per la Protezione dei Dati Personali del 16.11.2004.
Per ulteriori approfondimenti, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in rivista:
SEGNALAZIONE CRIF: IL PREAVVISO È UN ATTO NON RECETTIZIO
È LEGITTIMA IN ASSENZA DI CONTESTAZIONI SUL MERITO
Ordinanza | Tribunale di Perugia, Pres. Giardino, Rel. Moggi | 28.09.2018 |
CENTRALE RISCHI: COMPETENTE IN VIA ESCLUSIVA IL TRIBUNALE DEL LUOGO OVE RISIEDE IL TITOLARE DEL TRATTAMENTO
SI APPLICA IL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTT. 10 D.LGS. 150/2011 E 152 D. LGS. 196/2003
Ordinanza | Tribunale di L’Aquila, Giudice Roberto Ferrari | 18.07.2018
ILLEGITTIMA SEGNALAZIONE CRIF: LA LESIONE ALL’ONORE E REPUTAZIONE NON È IN RE IPSA
IL CLIENTE DEVE PROVARE IL DANNO CONSEGUENZA DI NON LIEVE ENTITÀ ANCHE ATTRAVERSO PRESUNZIONI
Sentenza | Tribunale di Napoli, Giudice Ettore Pastore Alinante | 16.04.2018 | n.3763
CENTRALE RISCHI: IL PREVENTIVO AVVISO DELLA SEGNALANTE AL CONSUMATORE NON HA NATURA RECETTIZIA
L’OBBLIGO INFORMATIVO NON È CONDIZIONE DI VALIDITÀ
Ordinanza | Tribunale di Perugia, Giudice Stefania Monaldi | 14.03.2018 |
CENTRALE RISCHI: ILLEGITTIMA LA SEGNALAZIONE DEL CLIENTE TRA I CATTIVI PAGATORI IN MANCANZA DI SPECIFICO AVVISO
ONERE DI PREVENTIVO AVVERTIMENTO ASSOLTO SE LA RELATIVA DICHIARAZIONE RAGGIUNGE DOMICILIO DEL DESTINATARIO
Ordinanza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Giancola – Rel. Dolmetta | 13.06.2017 | n.14685
CENTRALE RISCHI: LEGITTIMA LA SEGNALAZIONE ANCHE SENZA IL PREAVVISO AL CLIENTE
L’INFORMATIVA AL DEBITORE NON RAPPRESENTA CONDIZIONE DI VALIDITÀ
Ordinanza | Tribunale di Prato, Dott.ssa Maria Iannone | 21.04.2017 |
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
