ISSN 2385-1376
L’omesso avvertimento di cui all’art. 480 c.p.c., come novellato dal D.L. n. 83/2015, secondo cui il creditore che con l’ausilio di un organismo di composizione della crisi o di un professionista nominato dal giudice, può concludere con i creditori un accordo di composizione della crisi o proporre un piano del consumatore, ponendo rimedio alla situazione di sovra indebitamento, si osserva che non sono previste legislativamente le conseguenze di detta omissione, cosicché la stessa non potrebbe comportare la nullità dell’atto, che è l’invalidità prevista nei soli casi di omissioni tassativamente indicate dall’art. 480, 2° c. c.p.c.
Questo è il principio espresso dal Tribunale di Modena, Giudice Cristina Bellentani, con la sentenza n. 1169 del 17.07.2019.
In particolare, la vicenda ha riguardato un soggetto che conveniva in giudizio una banca chiedendo, in via preliminare, la sospensione dell’efficacia esecutiva del precetto notificatogli dall’istituto e, nel merito, la declaratoria di nullità e la revoca del precetto stesso; inoltre, chiedeva la declaratoria dell’usurarietà ab origine della pattuizione nonché la nullità di ogni clausola con la quale erano stati convenuti interessi, o, in subordine, la riconduzione degli interessi nei limiti del tasso legale vigente pro tempore.
Il Giudice, sospendeva l’efficacia esecutiva del titolo e, nel giudizio conseguentemente radicato, si costituiva la convenuta, contestando le deduzioni avversarie e chiedendo il rigetto dell’opposizione.
Il Tribunale, nel dirimere la controversia, ha, in primo luogo, esaminato il vizio formale del precetto indicato da parte opponente, consistente nella mancata notifica del titolo esecutivo unitamente al precetto.
Al riguardo, il Giudicante ha osservato che l’opposta ha notificato all’opponente copia del titolo conforme all’esecutiva, e che comunque l’art. 41 T.U.B., applicabile al caso in esame, dispone che nell’esecuzione riguardante i crediti fondiari è escluso l’obbligo della notificazione del titolo contrattuale esecutivo. E’, pertanto, sufficiente che il precetto contenga l’indicazione del titolo esecutivo su cui si fonda il credito, come è avvenuto nel caso di specie.
Inoltre, quanto al vizio formale relativo all’omesso avvertimento di cui all’art. 480 c.p.c., come novellato dal D.L. n. 83/2015, secondo cui il creditore che con l’ausilio di un organismo di composizione della crisi o di un professionista nominato dal giudice, può concludere con i creditori un accordo di composizione della crisi o proporre un piano del consumatore, ponendo rimedio alla situazione di sovra indebitamento, l’Organo giudicante ha osservato che non sono previste legislativamente le conseguenze di detta omissione, cosicché la stessa non potrebbe comportare la nullità dell’atto, che è l’invalidità prevista nei soli casi di omissioni tassativamente indicate dall’art. 480, 2° c. c.p.c.
Alla luce delle suesposte argomentazioni, il Tribunale, previa revoca del provvedimento di sospensione, ha respinto l’opposizione e condannato l’attrice opponente alla rifusione delle spese giudiziali sostenute dalla convenuta.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
OPPOSIZIONE A PRECETTO: LA MANCANZA DELL’AVVERTIMENTO DI CUI ALL’ART. 480, CO. 2, C.P.C., NON DETERMINA LA NULLITÀ DELL’ATTO
IL VIZIO VA DEDOTTO CON LO STRUMENTO DELL’OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI, EX ART. 617 C.P.C.
Ordinanza | Tribunale di Milano, Dott. Giuseppe Fiengo | 18.02.2016
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/precetto-la-mancanza-dellavvertimento-di-cui-allart-480-co-2-c-p-c-non-determina-la-nullita-dellatto
OPPOSIZIONE PRECETTO: IL RECLAMO AVVERSO LA SOSPENSIONE DELL’EFFICACIA ESECUTIVA DEL TITOLO È INAMMISSIBILE
È, ALTRESÌ, ESCLUSA L’APPLICAZIONE IN VIA ANALOGICA DELLA DISCIPLINA EX ART. 624 C.P.C
Ordinanza | Tribunale di Fermo, Pres. Marziali, Rel. Pulicati | 16.02.2019 | n.21237
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/opposizione-precetto-il-reclamo-avverso-la-sospensione-dellefficacia-esecutiva-del-titolo-e-inammissibile
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
