ISSN 2385-1376
Il ricorso ex art. 696 bis cpc (Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite) è inammissibile quando l’azione di merito prospettata dal ricorrente è volta alla ripetizione dell’indebito, a stretto rigore non rientrante tra le obbligazioni contrattuali o da fatto illecito alle quali la norma circoscrive la consulenza tecnica preventiva.
Questo il principio espresso dal Tribunale di Bologna, Giudice Elisabetta Candidi Tommasi, con l’ordinanza del 4 febbraio 2022.
Nel caso di specie, una società correntista proponeva ricorso ex art. 696 bis cpc per la nomina di un CTU econometrico ai fini della composizione della lite sostenendo di vantare un credito ex art. 2033 cc nei confronti della banca resistente, sul presupposto dell’asserita nullità delle condizioni economiche del rapporto.
Di converso; resisteva la banca che contestava l’an della pretesa e l’asserita nullità delle clausole contenute nel contratto sottoscritto tra le parti.
Il Giudice, ritenendo che le questioni poste alla base del ricorso fossero relative a questioni giuridiche e che nell’ambito dell’art. 696 bis cpc non rientrasse l’accertamento dell’indebito, dichiarava inammissibile il ricorso e compensava le spese.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
No alla CTU grafologica per verificare le falsità delle sottoscrizioni
Ordinanza | Tribunale di Roma, Giudice Enrica Ciocca | 14.02.2019 |
ATP 696-BIS C.P.C.: inammissibile per accertamento usura o violazione della trasparenza bancaria
Trattasi di questioni giuridiche complesse che non possono essere risolte dal CTU
Ordinanza | Tribunale di Catanzaro, Pres. Maria Concetta Belcastro | 31.10.2017 |
CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA EX ART. 696 BIS CPC: INAMMISSIBILE SE RELATIVA A QUESTIONI DI DIRITTO
IMPOSSIBILE SU QUESITI IN MATERIA DI NULLITÀ DI CLAUSOLE CONTRATTUALI
Ordinanza | Tribunale di Castrovillari, Giudice Maria Giovanna De Marco | 12.01.2019 |
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/consulenza-tecnica-preventiva-ex-art-696-bis-cpc-inammissibile-se-relativa-questioni-di-diritto
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
