ISSN 2385-1376
Qualora l’espletamento delle attività dell’ausiliario sia avvenuto senza alcun coinvolgimento delle parti, alle quali sia mancata qualunque comunicazione sia del giorno, ora e luogo di inizio delle operazioni del consulente, sia di quelli della relativa prosecuzione, ciò comporta una lesione autoevidente delle potenzialità di difesa, valutata ex ante ed in via preventiva dal legislatore, dalla quale consegue la nullità della consulenza, che, se tempestivamente eccepita, non è sanata dalla mera possibilità di riscontro o verifica “a posteriori” dell’elaborato del consulente.
Questo il principio espresso dalla Corte di Cassazione, Sez. VI – Lavoro, Pres. Leone – Rel. De Felice, con l’ordinanza n. 3630 del 7 febbraio 2023.
Nel caso di specie, l’INPS ricorrente ha specificamente dedotto di aver formulato l’eccezione di violazione del contraddittorio per omessa comunicazione della data d’inizio delle operazioni peritali e della comunicazione di deposito della bozza di CTU, ma secondo la Suprema Core di tale eccezione non vi è traccia nella sentenza impugnata, sicchè risulta realizzata la condizione di nullità della consulenza, atteso che una delle parti in causa è stata privata del proprio diritto ad esercitare il contraddittorio nella fase prodromica alla redazione dell’atto conclusivo del procedimento.
Per questo motivo, gli Ermellini hanno accolto il ricorso e rinviato al Tribunale anche per la statuizione sulle spese del giudizio di legittimità.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rimanda ai seguenti contenuti pubblicati in Rivista:
CTU: LE SEZIONI UNITE CHIARISCONO I POTERI DI ACQUISIZIONE DEL CONSULENTE NOMINATO DAL GIUDICE
PUÒ PROCURARSI I DOCUMENTI NECESSARI, PURCHÈ NON DIRETTI A PROVARE FATTI PRINCIPALI
Sentenza | Corte di Cassazione, Sezioni Unite, Pres. Raimondi – Rel. Marulli | 01.02.2022 | n.3086
C.T.U.: LE OSSERVAZIONI POSSONO ESSERE SOLLEVATE IN COMPARSA CONCLUSIONALE O APPELLO
I RILIEVI CRITICI, SEBBENE DI CARATTERE NON TECNICO-GIURIDICO, COSTITUISCONO ARGOMENTAZIONI DIFENSIVE NON SOGGETTE A PRECLUSIONI
Sentenza | Corte di Cassazione, SS.UU., Pres. Raimondi – Rel. Scrima | 21.02.2022 | n.5624
APPELLO: LE CRITICHE INTEMPESTIVE A CTU, SEMPRE AMMISSIBILI COME SPECIFICO MEZZO DI GRAVAME
NON COSTITUISCONO DOMANDA NUOVA PRECLUSA EX ART.345 CPC
Sentenza | Corte di Cassazione, Sez. II, Pres. D’Ascola – Rel. Criscuolo | 27.04.2020 | n.8194
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
