ISSN 2385-1376
In tema di onere probatorio, se è pur vero che l’assenza o l’incompletezza degli estratti conto non comportino sic et simpliciter l’impossibilità di risalire ai saldi del conto, non per questo, in assenza degli stessi, è sempre possibile ricostruire il rapporto allorquando manchino altri elementi da cui poter desumere indicazioni certe e complete circa l’andamento del conto stesso.
Dal mancato adempimento della banca all’ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c. disposto dal giudice non può, poi, dedursi la prova del fondamento delle domande proposte dall’attore o l’ammissione del fatto contestato.
L’esibizione ex art. 210 c.p.c. non può in alcun caso supplire al mancato assolvimento dell’onere probatorio a carico della parte istante. Se è pur vero che la mancata esibizione può essere valutata ex articolo 116 c.p.c. resta, comunque, il fatto che se una determinata circostanza può essere provata solo con la produzione del documento, la regola sulla valutazione del comportamento si rileva del tutto insufficiente.
Questi i principi di diritto espressi dal Tribunale di Matera, Giudice Angelo Franco, con la sentenza n. 21 del 9 gennaio 2023, con la quale è stata rigettata la domanda di accertamento proposta dall’attore, non avendo il medesimo assolto l’onere probatorio attraverso il deposito degli estratti conto e non essendo stato possibile per il CTU nominato ricostruire aliunde il saldo del c.c. di cui si richiedeva l’accertamento.
Al rigetto della domanda è seguita la condanna di parte attrice al pagamento delle spese di lite.
Per ulteriori approfondimenti in materia, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
ONERE PROVA: IL CLIENTE CHE AGISCE DEVE FORNIRE LA PROVA DEI FATTI A FONDAMENTO DELLA SUA PRETESA
OCCORRE INDICARE LE VOCI INDEBITAMENTE COMPUTATE DALLA BANCA
Sentenza | Tribunale di Crotone, Giudice Alfonso Scibona | 22.10.2021 | n.858
LA DOMANDA È INAMMISSIBILE NELL’IPOTESI DI PERDURANTE APERTURA DEL CONTO
Sentenza | Tribunale di Castrovillari, Giudice Matteo Prato | 02.09.2021 | n.899
INDEBITO: ONERE DEL CLIENTE DI PRODURRE L’INTERA SEQUENZA DEGLI ESTRATTI CONTO
LA SERIE ININTERROTTA DOVRÀ PARTIRE DALL’INIZIO DEL RAPPORTO
Sentenza | Tribunale di Brescia, Giudice Lorenzo Lentini | 27.05.2021 | n.1484
RIPETIZIONE INDEBITO: LA MANCATA PRODUZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO COMPORTA IL RIGETTO DELLA DOMANDA
IL CORRENTISTA DEVE PROVARE IN GIUDIZIO L’INTERA ED INTEGRALE SEQUENZA
Sentenza | Tribunale di Potenza, Giudice Amleto Pisapia | 03.12.2019 | n.996
INDEBITO: IL CORRENTISTA-ATTORE DEVE PROVARE L’INTERA SERIE DEGLI ESTRATTI CONTO
LA MANCANZA IMPEDISCE LA VERIFICA SE GLI INTERESSI SIANO STATI PER QUALCHE RAGIONE STORNATI
Sentenza | Corte d’Appello di Venezia, Pres. Taglialatela – Rel. Zanon | 26.01.2022 | n.258
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
