Provvedimento segnalato dall’Avv. Marco Benucci del foro di Roma

In tema di privilegio pignoratizio, la scadenza del termine apposto sui titoli di stato CCT non coincide con un termine finale di efficacia del contratto di garanzia che invece rimane valido ed efficace nonché opponibile alla massa creditoria in quanto munito di data certa anteriore al fallimento. Il termine di scadenza apposto sui titoli di stato CCT non equivale neppure a termine di prescrizione del titolo in oggetto, ma coincide con il venire in essere del tempo del pagamento.

In altri termini l’intervenuta data di scadenza ne rende esigibile il pagamento: essa, dunque, non ha effetti estintivi del credito, né della garanzia sul titolo che lo incorpora, bensì legittima il creditore alla negoziazione del titolo medesimo o alla riscossione degli importi.

Questo è il principio espresso dal Tribunale di Roma, Pres. Cardinali – Rel. Perna, con il decreto del 02 ottobre 2023, con il quale è stata accolta l’opposizione allo stato passivo del Fallimento proposta dalla banca e riconosciuto all’importo ammesso al passivo la collocazione di grado pignoratizio.

La questione riguardava il riconoscimento del privilegio pignoratizio ad un credito derivante da finanziamento (mutuo), garantito da pegno su titoli, sulla scorta di un atto di costituzione di pegno, munito di data certa anteriore al fallimento.

La Curatela opposta sosteneva che, nella fattispecie, la scadenza dei titoli vincolati in pegno (si trattava di CCT per un valore iniziale di 700.000 euro), intervenuta dopo la presentazione dell’istanza tardiva di ammissione al passivo e prima dell’udienza di verifica, avrebbe determinato il venir meno dell’oggetto della garanzia.

Il Collegio ha riconosciuto al credito di importo pari ad € 664.150,86, già ammesso al passivo della procedura, la collocazione di grado pignoratizio in forza dell’atto di pegno del 04 dicembre 2009 attesa la irrilevanza della scadenza dei titoli in oggetto ai fini della sussistenza della garanzia in parola.

Secondo il Tribunale romano “l’effetto della scadenza dei titoli obbligazionari di Stato (CCT) deve individuarsi nel trasferimento del vincolo dai titoli agli importi riscossi. Il contratto di pegno è infatti caratterizzato dal c.d. “patto di rotatività”, con il quale le parti convengono la variabilità dell’oggetto del pegno secondo modalità concordate ab initio e con continuità della garanzia, nonostante il variare dei beni che ne costituiscono l’oggetto, la cui sostituzione non fa venire meno quindi l’identità del rapporto giuridico” (Cass. 28 maggio 1998, n. 5264; in seguito, cfr. Cass. n. 4520 del 2004; n. 16914 del 2003; n. 10685 del 1999; n. 5264 del 1998).

Alla luce di quanto esposto e del principio di diritto già menzionato, il Tribunale ha accolto l’opposizione allo stato passivo del Fallimento proposta dalla banca e riconosciuto all’importo pari ad € 664.150,86, già ammesso al passivo del Fallimento, la collocazione di grado pignoratizio, con condanna di parte opposta al pagamento delle spese di lite.

---

© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno Numero Protocolo Interno :