In caso di fusione per incorporazione che determina l’estinzione della società incorporata, l’amministratore cessato della società estinta ha interesse a elidere gli effetti negativi che possono derivargli dalla dichiarazione di fallimento, sul piano sia morale, in relazione ad eventuali contestazioni di reati, sia patrimoniale, in relazione ad eventuali azioni di responsabilità.

Questo è il principio espresso dalla Corte di Cassazione, Pres. Abete- Rel. Perrino con la ordinanza n. 9955 del 12 aprile 2024.

Nel caso di specie, l’amministratore di una società prima incorporata e poi dichiarata fallita, proponeva ricorso in Cassazione avverso la sentenza di grado d’appello, nella parte in cui aveva dichiarato inammissibile il suo reclamo avverso la sentenza di fallimento, in base alla considerazione che per effetto della fusione l’incorporante era subentrata in tutti i rapporti anche processuali riferibili alla incorporata, di modo che anche la legittimazione a proporre reclamo spettava all’incorporante e non già all’amministratore cessato dell’incorporata.

In particolare, l’amministratore affermava che il giudice del gravame aveva trascurato che l’art. 18 l.fall. consente a ciascun interessato d’impugnare la sentenza di fallimento e che egli stesso era senz’altro interessato in tal senso, avendo ricevuto richiesta di rinvio a giudizio per il reato previsto e punito dagli artt. 110 c.p.c., 216, nn. 1 e 2, 223, commi 1 e 2, 219 comma 1 2, n. 2, l.fall. in relazione al fallimento della società incorporata.

La Suprema Corte riteneva tale deduzione fondata, affermando che l’amministratore di una società fallita deve essere sempre messo in condizione di far valere le proprie ragioni e di proteggersi dalle conseguenze negative, dal punto di vista sia civile che penale, che possano scaturire dalla sentenza di fallimento.

Per tali motivi, la Corte accoglieva il ricorso, cassava la sentenza impugnata e rinviava alla Corte di Appello per la definizione delle spese di lite.

Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:

FALLIMENTO: LA SENTENZA DICHIARATIVA RIMANE GIURIDICAMENTE EFFICACE FINO AL PASSAGGIO IN GIUDICATO DELLA SUA EVENTUALE REVOCA

TALE PRINCIPIO SI ESTENDE ANCHE AL PROVVEDIMENTO CHE DICHIARI LO STATO DI INSOLVENZA DELLE IMPRESE AVENTI I REQUISITI PREVISTI DAL D.LGS. N. 270 DEL 1999

Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Ferro – Rel. Dongiacomo | 20.12.2023 | n.35546

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/fallimento-la-sentenza-dichiarativa-rimane-giuridicamente-efficace-fino-al-passaggio-in-giudicato-della-sua-eventuale-revoca

DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO: HA NATURA COSTITUTIVA ED EX NUNC QUANDO SI ESTENDE ALLA SOCIETÀ DI FATTO ESISTENTE TRA IL FALLITO E ALTRI SOCI

CIÒ IN VIRTÙ DEL CARATTERE AUTONOMO CHE A TALE DICHIARAZIONE VA RICONOSCIUTO

Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Cristiano – Rel. Vella | 07.12.2023 | n.34327

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/dichiarazione-di-fallimento-ha-natura-costitutiva-ed-ex-nunc-quando-si-estende-alla-societa-di-fatto-esistente-tra-il-fallito-e-altri-soci

---

© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno Numero Protocolo Interno :