ISSN 2385-1376
SESSIONE ANTIMERIDIANA
09:00-13:00
Coordina i lavori
Prof. Raffaele Di Raimo
L’abrogata disciplina bancaria dell’anatocismo e persistenti problemi del contenzioso
•Contenuto della normativa e concorso di discipline
•Ambito soggettivo di applicazione
•Ambito oggettivo di applicazione
• operazioni di raccolta del risparmio (depositi bancari
• esercizio del credito (conto corrente e finanziamenti con piano di rimborso rateale)
•Criticità nel contenzioso bancario (artt. 2 e 3 Delibera CICR 9 febbraio 2000)
• l’anatocismo e il criterio della pari periodicità (il tasso creditore simbolico e/o il mutuo strutturalmente a debito)
• l’anatocismo e il mancato recesso dal rapporto in presenza di indici di anomalia
• l’anatocismo e la periodicità (minima) contrattualmente stabilita
• il pagamento delle rate di mutuo con addebito in conto corrente
• il mutuo con piano di ammortamento c.d. alla francese
•Il problema dell’adeguamento per i contratti ante 2000 e la nozione di «condizioni peggiorative»
Raffaele Di Raimo, Professore ordinario di diritto privato, Università del Salento
discussant: avv. Fabio Civale, Studio Legale Civale Associati
Il «nuovo» anatocismo bancario: le vicende normative attuali
•Ambito soggettivo di applicazione
•Ambito oggettivo di applicazion
• operazioni in conto corrente
• operazioni di raccolta del risparmio (depositi bancari)
• esercizio del credito (rapporti regolati in conto corrente e in conto di pagamento; finanziamenti su carte di credito)
•Proposta di Delibera CICR 24 agosto 2015
•Regime degli interessi compensativi
• il principio di reciprocità (annuale) della contabilizzazione
• il conteggio e la esigibilità degli interessi (artt. 3 e 4 Delibera CICR 3 agosto 2016)
•Chiusura del rapporto e produzione degli interessi
Filippo Sartori, Professore ordinario di diritto bancario, Università di Trento
discussant: Pierfilippo Verzaro, Responsabile Servizio Legale e Tributario, Federcasse
Ritardo nell’adempimento e modalità di maturazione degli interessi moratori nella disciplina vigente
•L’ambigua formulazione del 120 e le diverse proposte interpretative
•Clausola «ripetitiva» della legge e art. 1370 c.c.
•Sconfinamento e applicazione degli interessi di mora
•Le operazioni di mutuo (regolato in conto corrente o meno) e l’asserito principio di inscindibilità della rata
•Il caso del fondiario
Ambra Carla Tombesi, Giudice, Tribunale di Milano
discussant: avv. Paolo Fiorio, Coordinatore dell’Osservatorio Credito e Risparmio di Movimento Consumatori
Profili di trasparenza: modalità di raccolta del consenso, informazione (originaria e nel corso del rapporto), rilevanza usuraria dell’anatocismo
•Il problema della sottoscrizione specifica della clausola
•Il problema della collocazione della clausola di anatocismo
•L’informazione periodica sull’anatocismo applicato: tra delibera CICR e buona fede informativa
•Il problema della mancata indicazione del tasso creditore o del tasso effettivo annuo creditore che non tiene conto degli effetti della capitalizzazione infrannuale
•La rilevanza dell’anatocismo e degli altri costi ai fini usurari
Ugo Minneci, Professore associato di diritto commerciale, Università Statale di Milano, ABF Milano
discussant: avv. Roberto Ferretti, Componente Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Collegio di Milano
SESSIONE POMERIDIANA
14:00-17:00
Coordina i lavori
Prof. Raffaele Di Raimo
Regime transitorio «post legge di stabilità»: il tema dell’ultrattività della Delibera CICR
•L’art. 120 co. 2 TUB come introdotto dalla c.d. legge di stabilità 2014
• entrata in vigore della disciplina: ultrattività; disapplicazione Delibera CICR 9 febbraio 2000
•L’ulteriore passaggio all’art. 120 co. 2 TUB introdotto con l. 8 aprile 2016, n. 49
• entrata in vigore della disciplina (art. 5 Delibera CICR 3 agosto 2016)
•Gli orientamenti giurisprudenziali espressi in sede cautelare
•La posizione dell’ABF
•Ipotetica applicabilità dell’art. 161, co. 5, TUB
Ugo Patroni Griffi, Professore ordinario di diritto commerciale, Università di Bari
discussant: Andrea Tina, Professore associato di diritto commerciale, Università degli Studi di Milano, Componente Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Collegio di Milano
Modalità di adeguamento dei rapporti
•La delibera CICR e l’adeguamento dei contratti mediante l’esercizio del ius variandi
•Condizioni e limiti di legittimità del ricorso all’art. 118
•L’«autorizzazione» alla capitalizzazione: forma, revoca, mancata autorizzazione
•La stipulazione di nuovi contratti e l’efficacia delle clausole «di non contestazione» «rinuncia» o «quietanza»
Alberto Lupoi, Professore associato di diritto dell’economia, Università di Padova, Componente Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Collegio di Torino
discussant: Alberto Leidi, Responsabile servizio diritto civile e bancario area affari legali, UBI Banca
Profili processuali
•La prova del credito e dell’indebito anatocistico: l’art. 2967 c.c. e onus probandi incumbit ei qui dicit; il principio di c.d. vicinanza alla prova
•L’art. 119 TUB e l’ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c. alla luce di Cass. n. 5091/2016
•La prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito alla luce delle serie normative di anatocismo
•L’onere della prova circa la natura solutoria o ripristinatoria delle rimesse
Gianluca Mucciarone, Professore associato di diritto dell’economia, Università Cattolica Di Milano
discussant: avv. Stefano Daprà
