AVVOCATO – CANCELLAZIONE ALBO PROFESSIONALE – EFFETTI – AUTOMATICA INTERRUZIONE PROCESSO
Sentenza | Cassazione civile, sezione terza | 31.01.2012 | n.1355
La cancellazione del difensore dall’albo professionale per motivi disciplinari, prevista dal R.D.L. 27 novembre 1933, n.1578, art.40, è riconducibile, in virtù di interpretazione esten... Leggi tutto...
MANCATA AUTENTICAZIONE DEL DIFENSORE – MERA IRREGOLARITA’ – ESCLUSIONE NULLITA’ SALVO CONTESTAZIONE SULL’AUTENTICITA’ DELLA SOTTOSCRIZIONE
Sentenza | Cassazione civile, sezione tributaria - 27 Gennaio 2012 - n° 1166 | 27.01.2012 | n.1166
LA MASSIMA La mancata certificazione, da parte del difensore, dell’autografia della firma del ricorrente, apposta sulla procura speciale in calce o a margine del ricorso per cassazione (e qu... Leggi tutto...
UTILIZZO DI TECNICHE DILATORIE NEI CONFRONTI DELL’AVVOCATO DI CONTROPARTE – COMPORTAMENTO PROCESSUALMENTE LECITO – COMPORTAMENTO DEONTOLOGICAMENTE SCORRETTO – SUSSISTENZA
Sentenza | Cassazione civile, sezione unite | 17.01.2012 | n.529
L’utilizzo di tecniche dilatorie nei confronti dell’avvocato della controparte – benché processualmente lecite – in un quadro di comportamenti poco trasparenti finalizzati ad orientare... Leggi tutto...
CONDANNA IN SOLIDO DI PIÙ SOCCOMBENTI ALLE SPESE DEL GIUDIZIO – REQUISITO DELL’INTERESSE COMUNE
Sentenza | Cassazione civile, sezione terza | 20.12.2011 | n.27562
In ordine alla condanna in solido di più soccombenti alle spese del giudizio, il requisito dell’interesse comune, come imposto dall’art. 97, comma 2, c.p.c., non richiede la loro... Leggi tutto...
AVVOCATI – CODICE DEONTOLOGICO – DIRITTO ALLA PREVENTIVA COMUNICAZIONE PER AZIONE IN DANNO – OBBLIGO – INSUSSISTENZA
Sentenza | Cassazione, sezioni unite - 05 Dicembre 2011 - n° | 05.12.2011 | n.25930
La Corte di Cassazione ha ritenuto che gli avvocati nel caso in cui il giudizio non abbia ad oggetto fatti attinenti all’esercizio della professione non hanno diritto alla PREVENTIVA COMUNIC... Leggi tutto...
AVVOCATO – OMESSA INDICAZIONE DELLE PROVE INDISPENSABILI PER L’ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA – DOVERI DI DILIGENZA RELATIVI – RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE
Sentenza | Cassazione civile, sezione terza | 12.04.2011 | n.8312
In tema di responsabilità professionale dell’avvocato, la mancata indicazione al giudice delle prove indispensabili per l’accoglimento della domanda costituisce, di per sé, manif... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari