DERIVATI – IRS: va accertato l’accordo tra intermediario ed investitore sulla misura dell’alea
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Martina Grandi | 01.03.2021 |
LE MASSIME: In tema di intermediazione finanziaria, ai fini della liceità dei contratti è necessario accertare l’accordo tra intermediario ed investitore sulla misura dell’alea, calcolata se... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la Banca segnalante è estranea rispetto alla compravendita delle pietre
Sentenza | Corte d’Appello di Milano, Pres. Fontanella – Rel. Orsenigo | 16.02.2021 | n.510
Ai fini dell’affermazione di una specifica responsabilità contrattuale o extracontrattuale dell’istituto in tema di investimenti da diamanti, non assumono valore probatorio la semplice produ... Leggi tutto...
CONTENZIOSO DIAMANTI: la Banca segnalante non ha responsabilità nel rapporto cliente-società terza
Ordinanza | Tribunale di Ravenna, Giudice Annarita Donofrio | 09.11.2020 |
In un’operazione di acquisto di diamanti, la banca che si limiti a svolgere un’attività di mero orientamento della clientela interessata, circa la possibilità di acquistare le pietre presso... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la banca segnalatrice non risponde del minor valore dei preziosi compravenduti
Ordinanza | Tribunale di Milano, Giudice Ada Favarolo | 14.10.2020 |
La Banca che abbia svolto l’attività di promozione, o anche di mera segnalazione, di contratti di investimento – come nel caso di vendita di diamanti – con soggetti terzi, non è di per sé re... Leggi tutto...
“TRUFFA” DEI DIAMANTI: nessun coinvolgimento della banca se il valore delle pietre acquistate si rivela inferiore
Ordinanza | Tribunale di Bologna, Giudice Pietro Iovino | 16.07.2020 |
In un’operazione di acquisto di diamanti a scopo di investimento, la banca che si limiti a svolgere un’attività di segnalazione alla cliente, a seguito di suo interessamento, della possibili... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: il cliente deve provare la responsabilità dell’intermediario
Sentenza | Corte d’Appello di Bologna, Pres. De Cristofaro – Rel. Santilli | 09.06.2020 | n.1585
A fronte della dichiarazione ex art. 31 Regolamento Consob n. 11522/98 resa dal cliente dell’intermediario e al concreto rischio che la stessa sia stata rilasciata inconsapevolmente o,... Leggi tutto...
INVESTIMENTI IN PRODOTTI FINANZIARI: la remunerazione della Banca per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Paolo Siracusano | 20.05.2020 | n.609
La remunerazione dell’istituto di credito per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro, non suscettibile di mutare qualificazione in ragione delle caratteristiche dell’invest... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: il cliente deve dimostrare il nesso di causalità fra il danno e l’inadempimento della banca
Sentenza | Tribunale di Avellino, Giudice Aureliana Di Matteo | 03.01.2020 | n.6
Laddove si contesti l’omessa/periodica informativa successiva all’acquisto di un titolo, sia pure nei limiti di esigibilità secondo buona fede e correttezza, è onere del cliente... Leggi tutto...
“TRUFFA DIAMANTI”: la prescrizione del diritto al risarcimento decorre sin dalla data di acquisto delle pietre
Ordinanza | Tribunale di Asti, Giudice Daniele Dagna | 24.02.2020 |
A cura dell’Avv. Walter Giacomo Caturano – Direttore Scientifico ExParteCreditoris.it In una fattispecie negoziale di acquisto di diamanti a scopo di investimento, su segnalazione di un isti... Leggi tutto...
VENDITA DIAMANTI: inammissibile l’ATP sul valore dei preziosi che siano nella disponibilità del ricorrente
Ordinanza | Tribunale di Roma, Giudice Pietro Persico | 01.09.2019 |
In tema di “contenzioso diamanti”, è inammissibile il ricorso per Accertamento Tecnico Preventivo in correlazione al pericolo di dispersione della prova, allorquando i “preziosi” siano custo... Leggi tutto...
“TRUFFA DIAMANTI”: la Banca non risponde per l’attività di segnalazione finanziaria
Ordinanza | Tribunale di Parma, Giudice Antonella Ioffredi | 26.11.2018 |
Le operazioni di compravendita di diamanti con l’attività di segnalazione di una banca non sono ascrivibili al novero dei prodotti finanziari e pertanto sfuggono all’applicazione della disci... Leggi tutto...
VENDITA DIAMANTI: inammissibile l’ATP sul valore dei preziosi se il cliente chiede la restituzione della somma investita
Ordinanza | Tribunale di Modena, Giudice Emilia Salvatore | 11.07.2018 |
Nell’ambito del “contenzioso diamanti”, deve ritenersi inammissibile la richiesta di accertamento tecnico preventivo, promossa ai sensi dell’art. 696 bis c.p.c. e volta a stabilire il valore... Leggi tutto...
CONTENZIOSO DIAMANTI: la Banca non può rispondere verso il cliente se non ha avuto un ruolo di “certificazione” del valore dei preziosi
Ordinanza | Tribunale di Modena, Giudice Giuseppe Pagliani | 02.04.2019 |
La sottoscrizione di un “accordo di collaborazione” tra una banca ed una società operante nel settore della vendita dei diamanti, la quale preveda che l’istituto possa svolgere un’attività d... Leggi tutto...
CONTENZIOSO DIAMANTI: il cliente non può agire per la risoluzione nei confronti della Banca segnalante
Ordinanza | Tribunale di Genova, Giudice dott. Pietro Spera | 11.04.2019 |
Con riferimento al giudizio avente ad oggetto una operazione di compravendita di diamanti – compiuta con l’attività di segnalazione della banca – l’istituto di credito non è legittimato pass... Leggi tutto...
La vendita di diamanti non è un servizio/attività di investimento
Articolo Giuridico | Ex Parte Creditoris | 18.12.2019 |
A cura del Comitato Scientifico di Ex Parte Creditoris La vendita di diamanti, anche ove avvenuta per il tramite del canale bancario, non può qualificarsi come un servizio/attività di invest... Leggi tutto...
CASSETTA DI SICUREZZA: in caso di rapina, spetta al cliente dimostrare l’effettivo contenuto della stessa
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Guido Macripò | 21.10.2019 | n.9545
In caso di furto del contenuto di una cassetta di sicurezza, la domanda di risarcimento del danno è infondata quando il cliente-attore non adempie all’onere probatorio posto a suo carico con... Leggi tutto...
“TRUFFA DIAMANTI”: la banca non può rispondere come “intermediario finanziario”
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Claudio Antonio Tranquillo | 29.10.2019 | n.9850
È inconfigurabile la responsabilità della Banca quale “intermediario finanziario” con riferimento ad una operazione truffaldina di collocazione di diamanti. Non si può parlare, in riferiment... Leggi tutto...
AUTORICICLAGGIO: la vendita di diamanti a prezzi maggiorati configura tale reato
Sentenza | Corte di Cassazione, II sez. pen., Pres. Rago – Est. Sgadari | 11.09.2019 | n.37606
Provvedimento segnalato dal Dott. Donato Giovenzana, Legale d’Impresa con nota di accompagnamento Il compimento di condotte volte non solo ad impedire in modo definitivo, ma anche a rendere... Leggi tutto...
VENDITA DI DIAMANTI: inapplicabilità del TUF perché non riconducibile né agli strumenti né ai prodotti finanziari
Sentenza | Tribunale di Parma, Giudice Giacomo Cicciò | 21.01.2019 |
La compravendita di diamanti, effettuata tramite gli sportelli bancari, non costituisce attività bancaria o finanziaria. Tale operazione non è riconducibile né agli strumenti né ai prodotti... Leggi tutto...
DIAMANTI DA INVESTIMENTO: la nullità, l’annullamento o la risoluzione del contratto può essere chiesta soltanto alla società venditrice
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Claudio Antonio Tranquillo | 08.01.2019 | n.66
Il luogo di intervenuta sottoscrizione della proposta, ovvero quello della consegna dei diamanti, non sono determinanti per individuare la legittimazione passiva della Banca. Conta invece il... Leggi tutto...
TRUFFA DEI DIAMANTI: la banca è responsabile del danno subito dal cliente e deve risarcirlo
Ordinanza | Tribunale di Verona, Giudice Massimo Vaccari | 23.05.2019 |
La banca è responsabile per il danno economico subito dai clienti, che hanno acquistato i diamanti in filiale e va condannata al risarcimento. La fonte della responsabilità della banca va in... Leggi tutto...
VALORI MOBILIARI: è onere dell’investitore fornire la prova del danno
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Giancola, Rel. Tricomi | 24.09.2018 | n.22463
Provvedimento segnalato da Donato Giovenzana – Legale d’impresa Incombe sull’investitore, il quale lamenti la violazione degli obblighi informativi posti a carico dell’intermedia... Leggi tutto...
VALORI MOBILIARI: è valida l’operazione di acquisto titoli se adeguata alla tipologia di cliente
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Giuseppe Pagliani | 07.05.2018 | n.791
È corretta l’operazione di acquisto dei titoli se effettuata in base alla tipologia di cliente. In merito al rapporto di deposito titoli, l’operazione risulta parimenti corretta e non è indi... Leggi tutto...
TITOLI: la banca non è tenuta a fornire informazioni al cliente dopo l’acquisto
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Scaldaferri, Rel. Falabella | 20.11.2018 | n.30001
Provvedimento segnalato da Donato Giovenzana – Legale d’impresa con nota di accompagnamento In materia di intermediazione in valori mobiliari, il conferimento di un mero ordine di acqu... Leggi tutto...
LEASING AUTO: il pagamento della tassa di circolazione è a carico dell’utilizzatore
Sentenza | CTR Lombardia, Pres. - Rel Gravina | 08.08.2018 | n.3563
Nel leasing auto: il pagamento della tassa di circolazione è a carico dell’utilizzatore ed è esclusa la responsabilità solidale della società concedente, come previsto dall’art. 10, co. 7, D... Leggi tutto...
VALORI MOBILIARI: la richiesta di copia di documentazione non è idonea a produrre alcun effetto interruttivo
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Giacomo Rota | 10.01.2018 | n.120
Provvedimento segnalato dal P. Avv. Giuseppe Colombo del foro di Milano Il dies a quo ai fini del computo della prescrizione decennale di domande risarcitorie e restitutorie derivanti da ope... Leggi tutto...
DERIVATI: lo swap è un contratto aleatorio la cui “meritevolezza” non si può valutare a posteriori
Sentenza | Corte di Cassazione, Pres. Didone, Rel. Falabella | 13.07.2018 | n.18724
Provvedimento segnalato da Donato Giovenzana – Legale d’impresa Lo swap è un contratto aleatorio la cui “meritevolezza” non si può valutare a posteriori. I contratti aleatori sono previsti d... Leggi tutto...
POLIZZE VITA: in assenza di garanzia sul capitale il prodotto è un investimento finanziario
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Vivaldi - Rel. Scoditti | 30.04.2018 | n.10333
Ove le polizze sulla vita non prevedano la garanzia della conservazione del capitale alla scadenza, il prodotto oggetto dell’intermediazione costituisce un vero e proprio investimento... Leggi tutto...
DERIVATI: la dichiarazione scritta del legale rappresentante costituisce prova presuntiva della qualità di operatore qualificato
Ordinanza | Corte di Cassazione, sezione prima, Pres. Genovese – Rel. Nazzicone | 04.04.2018 | n.8343
Provvedimento segnalato dall’Avv. Roberto Rusciano di Napoli La dichiarazione formale sottoscritta dal legale rappresentante, in cui si affermi che la società amministrata dispone della comp... Leggi tutto...
RISOLUZIONE ORDINE DI INVESTIMENTO: il cliente deve indicare l’ammontare dei titoli ed il relativo controvalore
Sentenza | Corte d’ Appello di Bologna, Pres. Giudotti – Rel. Caruso | 10.01.2018 | n.84
L’investitore che agisce in giudizio per ottenere la risoluzione di un ordine di acquisto ha l’onere di indicare sia quanti sono i titoli per i quali deve essere dichiarata la risoluzione de... Leggi tutto...
VALORI MOBILIARI: esclusa violazione obblighi informativi se il rapporto con il cliente è di mera custodia
Sentenza | Tribunale di Nocera Inferiore, Dott. Antonello Amodeo | 20.12.2017 | n.2137
In materia di intermediazione in valori mobiliari, nel caso in cui il rapporto intercorrente tra Istituto finanziatore ed investitore non abbia ad oggetto la gestione del patrimonio mobiliar... Leggi tutto...
STRUMENTI FINANZIARI: la violazione dei doveri di informazione non comporta la nullità ordini di acquisto
Sentenza | Tribunale di Monza, Dott.ssa Carmen Arcellaschi | 07.05.2013 | n.1212
Provvedimento segnalato dall’Avv. Giampiero Rampinelli Rota del foro di Brescia La violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni, che la legge p... Leggi tutto...
CONTRATTI SWAP: infondata tesi per cui operazioni su derivati sarebbero valide solo se dirette a copertura rischio
Sentenza | Cass. civ. Sez. III, Pres. Vivaldi – Re. Tatangelo | 28.07.2017 | n.18781
In materia di contratti di swap è illegittimo affermare – a priori e in astratto, e prescindendo dalla teorica qualificazione della tipologia contrattuale dello swap come commutativa o... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: è interesse dell’investitore indicare la propria esperienza in materia
Sentenza | Tribunale di Padova, Dott. Giorgio Bertola | 18.02.2017 |
La sottoscrizione di un contratto quadro nel quale gli investitori si rifiutano di fornire all’intermediario le informazioni sulla loro esperienza in materia di investimenti e sulle loro car... Leggi tutto...
MUTUO FONDIARIO: l’alienazione di una o più unità immobiliari soggette ad ipoteca non comporta il frazionamento automatico
Ordinanza | Corte di Cassazione, sez. terza, Pres. Amendola - Rel. Tatangelo | 19.01.2017 | n.1367
Nell’ipotesi in cui una o più delle unità immobiliari soggette all’ipoteca per l’intero importo del finanziamento vengano alienate senza alcun accollo di quota di esso da p... Leggi tutto...
DIRITTO E PRASSI DEL MERCATO FINANZIARIO
Articolo Giuridico | 30.11.2016 |
Si pubblica in allegato la brochure del lavoro del Prof. Avv. Daniele Maffeis, Professore Ordinario di Diritto Privato alla Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Brescia. La rac... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: non sussistono obblighi di informazione “continuativa” a carico dell’intermediario
Sentenza | Tribunale di Padova, dott. Silvia Rigon | 31.10.2016 | n.2986
Provvedimento segnalato dall’Avv. Michela Boccardo del Foro di Torino con nota di accompagnamento Va esclusa la sussistenza in capo all’intermediario di un obbligo giuridico, di fonte norma... Leggi tutto...
PROMOTORE FINANZIARIO: non può derogare alle clausole del prospetto informativo
Sentenza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Di Palma – Rel. Nazzicone | 24.02.2016 | n.3625
Il promotore finanziario, secondo il meccanismo posto dagli art. 94 e 95 D.Lgs. n. 58 del 1998, non partecipa alla determinazione del contenuto negoziale e non è in grado, di propria iniziat... Leggi tutto...
VIOLAZIONE OBBLIGHI INFORMATIVI: esclusa se l’investitore è soggetto esperto di prodotti finanziari
Sentenza | Corte d’Appello Catanzaro, Pres. - Rel. Carmela Ruberto | 21.10.2015 | n.1316
Non è invocabile la responsabilità dell’Istituto di credito per violazione degli obblighi di correttezza, diligenza, buona fede, nell’ipotesi di disinvestimento anticipato di un prodotto ass... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: la nullità dei singoli ordini di negoziazione non può riverberarsi sulla validità del contratto quadro
Sentenza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Bernabei – Rel. Didone | 09.06.2016 | n.11876
La nullità degli ordini di negoziazione non può riverberarsi sulla validità del contratto-quadro. In tema di intermediazione finanziaria, ove sia stata dedotta dall’investitore la null... Leggi tutto...
ATP SU CONTO CORRENTE: inammissibile per la risoluzione di questioni giuridiche complesse
Ordinanza | Tribunale di Nocera Inferiore, Dott.ssa Enza Faracchio | 08.06.2016 |
Segnalata dall'Avv. Francesco Florimonte del foro di Salerno con nota di accompagnamento E' inammissibile il ricorso ex art 696 bis c.p.c. quando la decisione della causa di merito implichi... Leggi tutto...
COMPENSAZIONE LEGALE: ammessa tra il debito garantito ed il saldo creditore del conto cointestato al garante
Altro | Abf Collegio di Coordinamento, Pres. Massera Est. Marinari | 10.03.2016 | n.2420
E' legittima la compensazione legale ex art. 1243 c.c. operata dalla Banca tra il debito garantito ed il saldo creditore del rapporto cointestato al garante. I contitolari di un conto corren... Leggi tutto...
MALA GESTIO INVESTIMENTI: i soli ordini falsi di acquisto non provano il danno
Sentenza | Tribunale di Castrovillari, Dott. Guglielmo Manera | 15.02.2016 | n.51
In tema di mala gestio degli investimenti su c/c, ai fini del risarcimento danno in caso di ordini falsi, il cliente deve dimostrare il prelievo illecito di danaro da conti correnti finalizz... Leggi tutto...
BEST EXECUTION: grava sul cliente l’obbligo di indicare all’intermediario le ragioni di urgenza nell’esecuzione dell’ordine impartito
Sentenza | Tribunale di Milano, dott.ssa Silvia Brat | 19.04.2016 | n.4908
L'obbligo di best execution ex art. 21 TUF non esclude un onere di congrua attivazione del cliente, con puntuale e tempestiva trasmissione, da parte di questi, delle caratteristiche dell'ord... Leggi tutto...
ASSEGNI: la Banca non è tenuta a controllare autenticità sottoscrizioni con strumenti meccanici o chimici
Sentenza | Cassazione Civile, sez. prima, Pres. Giancola Rel. Bisogni | 03.05.2016 | n.8731
Commento a cura di Donato Giovenzana Legale d'Impresa La Banca trattaria, cui è presentato per l'incasso un assegno bancario, ha il dovere di pagarlo se l'eventuale irregolarità (falsifica... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: ordini di acquisto validi senza forma scritta
Sentenza | Corte di Cassazione, sez. prima, Pres. di Palma Rel. Nazzicone | 12.02.2016 | n.2816
La disposizione dell'articolo 23 t.u.f., secondo cui i contratti relativi alla prestazione di servizi di investimento debbono essere redatti per iscritto a pena di nullità del contratto, ded... Leggi tutto...
ASSEGNO NON TRASFERIBILE: i confini della responsabilità della banca negoziatrice in caso di pagamento incolpevole
Sentenza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Forte Rel. Acierno | 05.04.2016 | n.6560
Commento predisposto da Donato Giovenzana Legale d'impresa La disciplina normativa speciale relativa all'assegno "non trasferibile" (R.D. n. 1736 del 1933, art. 43, comma 2,) - secondo la... Leggi tutto...
CARTA DI CREDITO: in caso di furto, il cliente è responsabile per omessa custodia e tardiva denuncia
Sentenza | Cassazione Civile, sez. prima, Pres. Forte Rel. Bernabai | 07.04.2016 | n.6751
Segnalata dall'Avv. Donato Giovenzana Legale d'impresa In ipotesi di furto della carta di credito, la violazione degli obblighi di custodia e di tempestiva comunicazione alla banca della a... Leggi tutto...
STRUMENTI FINANZIARI: non costituisce offerta fuori sede il collocamento presso gli uffici personali dei promotori
Sentenza | Corte Appello Ancona, sez. prima civile, Pres. S. Formiconi Rel. A. Gianfelice | 17.02.2016 | n.201
In materia di strumenti finanziari, non costituisce offerta fuori sede l'attività di promozione e collocamento operata dai promotori finanziari presso i propri uffici personali, e ciò a magg... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: la prescrizione decorre dalla data di acquisto
Sentenza | Tribunale di Catania, dott. Giorgio Marino | 24.06.2015 | n.2706
Se l'azione di accertamento della nullità è per legge imprescrittibile, altrettanto non è l'azione di ripetizione che sulla nullità si voglia fondare: ciò sia quando il rilievo dell'indebito... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: nessun declassamento da parte delle agenzie di rating prima del default
Ordinanza | Tribunale di Milano, dott. Antonio Stefani | 09.10.2015 |
Nell'ipotesi di acquisto di obbligazioni Lehman Brothers inserite nell'elenco dei titoli a basso rischio e rendimento, tenuto dal consorzio Patti Chiari, dall'obbligo gravante sull'interme... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: la violazione di obblighi informativi non è causa di nullità del contratto
Sentenza | Tribunale di Bari, Dott. Sergio Cassano | 14.10.2015 | n.4350
Il rating dei titoli LEHMAN BROTHERS Holding Inc. è rimasto sostanzialmente di categoria "A" sino al 16 settembre 2008, giorno del default. Pertanto, aderendo alla prevalente giurisprudenza... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: rating invariato fino al default, tracollo imprevedibile
Sentenza | Tribunale di Roma, Dott. Guido Romano | 13.10.2015 | n.20420
In materia di titoli "Lehman Brothers", la mancata variazione del rating e del VaR inducono a ritenere che, sino al 15 settembre 2008 data del default non sussistessero circostanze obiet... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: il tracollo fu evento imprevedibile
Sentenza | Tribunale di Vercelli, dott.ssa Maria Elena Ballarini | 12.06.2015 | n.369
Il tracollo di Lehman Brothers fu un evento del tutto imprevedibile per gli istituti di credito, poiché l'unico indice universalmente valido per apprezzare il grado di rischio era il rating... Leggi tutto...
DERIVATI: la dichiarazione di operatore qualificato esonera banca da verifiche
Sentenza | Corte dAppello di Bologna, Sezione Seconda, Pres. Colonna Rel. Ferrigno | 23.01.2015 | n.112
In tema di contratti di intermediazione mobiliare, ai fini dell'appartenenza del soggetto, che stipula il contratto con l'intermediario finanziario, alla categoria degli operatori qualificat... Leggi tutto...
BOND ARGENTINA: nessun risarcimento al cliente che ha voluto l’operazione nonostante la dissuasione della banca
Sentenza | Corte di Appello di Roma, Pres. Rel. Sorace | 17.07.2015 | n.3748
Si ringraziano per la segnalazione gli Avvocati Mauro Gheda e Marco Rodondi In materia di negoziazione di titoli di stato argentini, nel caso in cui il cliente palesi in maniera inequivocabi... Leggi tutto...
SWAP: una lieve sproporzione in favore della banca non fa venir meno la causa
Ordinanza | Tribunale di Taranto, dott.ssa Rossella Di Todaro | 21.04.2015 |
Si ringrazia per la segnalazione l'avv. Andrea Fioretti del Foro di Roma Nel contratto di interest rate swap solo la notevole sproporzione tra le alee assunte dalle parti o l'assenza assol... Leggi tutto...
BOND ARGENTINA: la violazione dei doveri di informazione non determina la nullità dei contratti di acquisto
Sentenza | Tribunale di Brescia, dott.ssa Angelina Augusta Baldissera | 31.12.2014 | n.2 e 3
Le violazioni dei doveri di comportamento non determinano la nullità del contratto di intermediazione o dei singoli negozi conseguenti, potendo esse dar luogo invece, a seconda dei casi, a r... Leggi tutto...
VALORI MOBILIARI: inammissibile la domanda risarcitoria (rigettata in primo grado) se non appellata incidentalmente
Sentenza | Corte di Cassazione, Sezione Terza | 12.12.2014 | n.26159
Nel giudizio avente ad oggetto la chiesta declaratoria di nullità del contratto quadro, ovvero, in subordine, il suo annullamento per vizio del consenso o la sua risoluzione per inadempiment... Leggi tutto...
DERIVATI: contratto nullo solo se manca l’alea per il cliente
Sentenza | Tribunale di Napoli, dott. Ciro Caccaviello | 24.06.2014 |
LA MASSIMA Il cd. swap è un puro contratto aleatorio, in quanto si basa sulla "scommessa" che le parti fanno sull'andamento di specifici tassi di interesse individuati in contratto ed a seco... Leggi tutto...
DERIVATI: NULLO IL CONTRATTO DI SWAP MERAMENTE SPECULATIVO
Sentenza | Tribunale di Cosenza, dott. Massimo Lento | 18.07.2014 |
1. LA MASSIMA La rinegoziazione onerosa dei contratti di interest rate swap trasferisce l'alea interamente sul cliente. Ne deriva un difetto genetico del contratto di swap che è da considera... Leggi tutto...
DERIVATI: IL CONTRATTO DI SWAP HA CAUSA LECITA ANCHE QUANDO E’ SPECULATIVO
Sentenza | Tribunale di Roma, Pres. Dott. Tommaso Marvasi, Est. Dott. Giuseppe Russo | 25.10.2013 |
In materia di investimenti finanziari, la suddivisione degli investitori in tipologie caratterizzate da differenti qualità personali e da differenti gradi di esperienza assume rilevanza, non... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: IMPREVEDIBILITÀ DEL DEFAULT ED IRRESPONSABILITÀ DELL’INTERMEDIARIO
Rassegna Giurisprudenziale | 04.10.2014 |
In allegato il file della rassegna giurisprudenziale Leggi tutto...
LEHMAN: non sussiste responsabilità dell’intermediario per l’imprevedibilità del default nel marzo 2007
Sentenza | Tribunale di Firenze, dott. Ludovico Delle Vergini | 20.02.2014 | n.587
In generale, in base cioè alle regole di comportamento poste a carico delle banche aderenti al Consorzio "Pattichiari", esiste un obbligo di avvertire la clientela nelle sole ipotesi di decl... Leggi tutto...
STRUMENTI DERIVATI: OBBLIGHI INFORMATIVI QUALIFICA DELL’INVESTITORE IRRESPONSABILITÀ DELL’INTERMEDIARIO
Rassegna Giurisprudenziale | 04.10.2014 |
In allegato il file della rassegna giurisprudenziale sugli strumenti derivati, a cura della Redazione di Ex Parte Creditoris.it Leggi tutto...
LEHMAN: l’acquisto dei titoli non appariva rischioso!
Sentenza | Tribunale di Genova, dott. Pietro Spera | 26.04.2012 |
Benché Lehman Brothers avesse dato alcuni segnali di crisi prima del 15/9/2008 (data del default) - quali il prezzo delle obbligazioni e delle azioni e i dati di bilancio l'acquisto di obb... Leggi tutto...
LEHMAN: nessun inadempimento del CONSORZIO PATTI CHIARI
Sentenza | Tribunale di Monza dott. Carlo Albanese | 10.12.2013 |
Il CONSORZIO PATTI CHIARI, per quanto ovvio, non garantisce l'insolvenza dei titoli in quanto non ha affatto lo scopo di tutelare e garantire il pubblico risparmio bensì, semmai, di adottare... Leggi tutto...
LEHMAN: i motivi che escludono la responsabilità dell’intermediario.
Sentenza | Tribunale di Bologna, dott.ssa Daria Sbariscia | 03.06.2014 |
LE MASSIME SULLA FORMA SCRITTA In materia di acquisti di strumenti finanziari, l'obbligo della forma scritta riguarda solo il cd. contratto-quadro, che è il contratto "sulla base" del quale... Leggi tutto...
LEHMAN: non era possibile informare i risparmiatori di un evento non prevedibile!
Sentenza | Tribunale di Udine, dott.ssa Annamaria Zuliani | 01.04.2014 | n.558
Atteso che la quotazione del titolo Lehman Brothers è rimasta costante fino al giorno di presentazione della richiesta di ammissione alla procedura concorsuale statunitense Chapter 11, senza... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: la violazione dei doveri di comportamento da parte della banca non determina la nullità dell’ordine di investimento!
Sentenza | Tribunale di Bari, Pres. Dott. Franco Lucafò, Est. dott. Sergio Cassano | 02.12.2013 |
La violazione dei doveri di comportamento da parte dell'intermediario finanziario non vale a rendere nullo il contratto di acquisto delle obbligazioni emesse dalla Repubblica Argentina, ma... Leggi tutto...
LEHMAN: il default non era prevedibile tre anni prima!
Sentenza | Tribunale di Rimini, dott. Dario Bernardi | 27.03.2013 |
Il default di Lehman Brothers certamente non era percepibile da parte dell'intermediario finanziario tre anni prima che lo stesso si verificasse. Nemmeno sussisteva un obbligo giuridico di... Leggi tutto...
LEHMAN: nel gennaio 2007, l’acquisto dei prodotti Lehman si presentava adeguato in considerazione dell’alto rating!
Sentenza | Tribunale di Treviso, Pres. Dott. Antonello Fabbro, Est. dott.ssa Caterina Passarelli | 14.03.2013 |
L'adeguatezza o meno dell'investimento va valutata secondo un criterio logico ex ante, relativo alle informazioni ricavabili dal mercato finanziario all'epoca dell'ordine di acquisto. Divers... Leggi tutto...
DERIVATI: la pregressa operatività in strumenti finanziari è un elemento dal quale far desumere la correttezza della dichiarazione ex art. 31 TUF
Sentenza | Tribunale di Milano, dott. Francesco Ferrari | 23.06.2014 |
LA MASSIMA In tema di intermediazione finanziaria, il titolo di studio o l'attività professionale in precedenza esercitata dal cliente [nel caso di specie un insegnante in pensione] non val... Leggi tutto...
DERIVATI: non sussiste dolo della banca ex art. 1439 c.c. se i contratti sottoscritti dal cliente si siano protratti nel tempo
Sentenza | Tribunale di Torino, dott. Toscano Vincenzo | 20.06.2014 |
In materia di contratti c.d. derivati swap, la forma scritta è richiesta per la validità del contratto-quadro col quale l'intermediario si obbliga a prestare il servizio di negoziazione di s... Leggi tutto...
LEHMAN: non ha ricevuto alcun downgrading dalle agenzie di rating
Sentenza | Tribunale di Monza, dott.ssa Maria Gabriella Mariconda | 24.02.2014 | n.605
"In tema di intermediazione finanziaria, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati al... Leggi tutto...
OBBLIGAZIONI LEHMAN: il crack era inimmaginabile per l’estrema affidabilità e l’eccellente rating dei titoli
Sentenza | Tribunale di Torino, dott. Giovanni Liberati | 10.06.2014 | n.4208
Il Tribunale di Torino, nella persona del dott. Giovanni Liberati, esperto di diritto bancario, è tornato a pronunziarsi con la sentenza n. 4208 del 10 giugno 2014 sulle problematiche ineren... Leggi tutto...
DERIVATI: spetta all’investitore l’onere di provare di non essere un operatore qualificato
Sentenza | Tribunale di Bologna, dott.ssa Anna Maria Rossi | 07.04.2014 |
In tema di intermediazione finanziaria, l'investitore che contesti la dichiarazione autoreferenziale di operatore qualificato avrà l'onere di provare, non soltanto l'insussistenza dei requis... Leggi tutto...
DERIVATI: la violazione del dovere di informazione del cliente non può mai comportare la nullità del contratto
Sentenza | Corte di Appello di Milano | 20.05.2014 | n.1848
In tema di intermediazione finanziaria, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati all... Leggi tutto...
OBBLIGAZIONI LEHMAN: l’intermediario non è responsabile dell’improvviso declassamento dei titoli
Sentenza | Tribunale di Roma dott. Francesco Remo Scerrato | 25.11.2013 |
In tema di intermediazione finanziaria, nessuna violazione può addebitarsi all'intermediario con riferimento al comportamento successivo all'acquisto degli strumenti finanziari qualora il de... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: l’obbligo informativo non sussiste in presenza di operatore qualificato
Sentenza | Corte di Appello di Milano, Pres. Tarantola - Est. Cinzia Zoia | 07.09.2011 |
In tema di intermediazione finanziaria, in mancanza di elementi contrari, emergenti dalla documentazione in possesso dell'intermediario in valori mobiliari, la semplice dichiarazione, sottos... Leggi tutto...
BORSA: la consegna dei codici di accesso “on line” al promotore esclude la responsabilità della banca
Sentenza | Cassazione civile, prima sezione | 13.12.2013 | n.27925
La responsabilità solidale della società di intermediazione mobiliare per i danni arrecati a terzi nello svolgimento delle incombenze affidate ai promotori finanziari, va esclusa allorquando... Leggi tutto...
DERIVATI: la dichiarazione di competenza ed esperienza è prova unica e sufficiente dell’adempimento degli obblighi informativi
Sentenza | Tribunale di Trieste, dott. Daniele Venier | 17.03.2014 | n.248
In presenza della dichiarazione resa dalla cliente e delle precisazioni scritte circa la rischiosità delle operazioni, la banca non è tenuta all'assolvimento di ulteriori obblighi informativ... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: non era prevedibile il fallimento nel 2008
Sentenza | Tribunale di Pordenone - Dott.ssa Martina Gasparini | 08.11.2013 | n.898
In tema di intermediazione finanziaria, il declassamento dei titoli, intervenuto successivamente alla compravendita degli stessi, non determina automaticamente la responsabilità contrattuale... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA – VALORI MOBILIARI – SANZIONI AMMINISTRATIVE
Sentenza | Cassazione civile, sezione seconda | 14.06.2013 | n.15019
In tema di sanzioni amministrative per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, la complessa articolazione della struttura organizzativa della banca non può i... Leggi tutto...
La responsabilità del soggetto abilitato nell’illecito del procuratore finanziario: il punto fermo della Cassazione
Articolo Giuridico | Prof. Avv. Fernando Greco | 19.07.2013 |
Il Prof. Avv. Fernando Greco è professore associato di diritto privato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Universita' del Salento, collabora con primarie riviste scientifiche nazionali... Leggi tutto...
Obbligazioni Lehman Brothers: l’ investimento era affidabile fino al 15/09/2008!
Sentenza | Tribunale di Roma, terza sezione civile GU dr.ssa Clelia Buonocore - | 12.06.2013 | n.12766
L'acquisto di obbligazioni Lehman Brothers effettuato fino al 15/09/2008 è classificato come investimento affidabile. Così ha statuito il Tribunale di Roma - III sezione civile GU Dr.ssa B... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS : l’onere della prova ai fini della applicazione dell’art. 100 bis tuf è a carico dell’investitore
Sentenza | Tribunale di Roma, Pres. Dr. Cardinali, rel. Dr.ssa Buonocore, giudice dr. Garri | 25.06.2013 | n.13853
L'art. 100 bis del TUF risulta applicabile solo allorquando si tratti di "rivendite sistematiche" ad operatori non qualificati di titoli originariamente collocati presso operatori qualificat... Leggi tutto...
STRUMENTI FINANZIARI: Contratto di collocamento e Ius poenitendi
Sentenza | Cassazione civile, sezioni unite | 03.06.2013 | n.13905
Con la sentenza n. 13905 del 03/06/2013 le SS.UU. della Corte di Cassazione sono intervenute per dirimere un contrasto esistente in merito all'interpretazione da attribuire al disposto norma... Leggi tutto...
INADEMPIMENTO OBBLIGHI POST-MIFID
Sentenza | Tribunale di Verona Sezione IV Civile Dr. Massimo Vaccari - | 19.03.2013 |
Il Tribunale di Verona IV sezione civile dr. Massimo Vaccari - pronunciandosi in merito ad una domanda di nullità e/o di annullamento ed in subordine di risoluzione per grave inadempimen... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: ecco le regole della intermediazione mobiliare
Sentenza | Tribunale Milano dott.ssa Silvia Brat | 15.04.2013 | n.5171
LE MASSIME L'obbligo di forma scritta degli acquisti di strumenti finanziari rilevabile solo da parte del cliente, si riferisce esclusivamente al contratto quadro ex art.23 TUF e non alle... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: per l’azione di ripetizione non è necessario il default
Sentenza | Tribunale di Torino, Giudice dott. Giovanni Liberati | 19.04.2013 | n.-
L'azione di ripetizione dell'indebito, proposta in relazione alla nullità delle operazioni poste in essere in conseguenza della nullità del contratto quadro di intermediazione finanziaria, è... Leggi tutto...
ACQUISTO BOND CIRIO: obblighi informativi dell’intermediario finanziario
Sentenza | Corte dAppello di Genova, sezione terza | 22.03.2013 | n.403
L'intermediario finanziario non è tenuto ad assolvere il cd. "obbligo informativo dopo l'acquisto" allorquando si tratti di negoziazione di titoli già emessi da altri, sussistendo in capo al... Leggi tutto...
DICHIARAZIONE DI OPERATORE QUALIFICATO: ERRORE PERSONALE IRRILEVANTE!
Sentenza | Corte dAppello di Milano, sezione prima | 04.03.2013 | n.944
L'errore personale del legale rappresentante di una società sulle sue effettive capacità in materia di negoziazione di strumenti finanziari non inficia la validità dei contratti derivati sot... Leggi tutto...
CIRIO BOND: sanzioni a carico di amministratori, sindaci e dirigenti
Sentenza | Cassazione civile, sezione seconda | 21.02.2013 | n.4428
La sanzione per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria può essere irrogata indifferentemente a carico della banca, dei sindaci e degli amministratori. Rientr... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: l’investitore ha l’onere di dimostrare la mancata informazione della banca
Sentenza | Tribunale di Roma, G.U. dott. Stefano Cardinali | 11.01.2013 | n.489
Ancora una sentenza in materia di valori mobiliari che conferma le ragioni della Banca assumendo che l'Istituto è immune da censure se l'investitore non dimostra che la stessa banca disponev... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: declassamento titoli non sussiste responsabilità ex se della banca
Sentenza | Cassazione civile, sezione prima | 09.01.2013 | n.330
La Banca non può essere condannata al risarcimento del danno per il successivo declassamento dei titoli. Così la Corte di cassazione, con sentenza n. 330 del 09 gennaio 2013, uniformandosi... Leggi tutto...
INVESTIMENTI: per i singoli ordini di titoli la forma è rimessa alla volontà delle parti
Sentenza | Cassazione civile, sezione prima | 30.01.2013 | n.2185
I contratti relativi alla prestazione di servizi d'investimento debbono essere redatti per iscritto (cd. contratto quadro), mentre, per i singoli ordini, la forma è rimessa alla libera deter... Leggi tutto...
ACQUISTO TITOLI IN ATTUAZIONE DI NEGOZIO QUADRO INTERVENUTO FRA L’INVESTITORE E LA BANCA – DISCIPLINA
Sentenza | Cassazione civile, sezione prima | 14.02.2012 | n.2065
LA MASSIMA In tanto può trovare ragionevole applicazione la disciplina dello “ius poenitendi”, in quanto si sia verificata una situazione in cui il risparmiatore sia stato espost... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari