ISSN 2385-1376
In materia di anatocismo, quando il mancato pagamento delle rate predeterminate temporalmente di un contratto di mutuo dà luogo alla risoluzione del contratto, l’importo complessivamente dovuto può, se contrattualmente stabilito, produrre interessi a decorrere dalla data di risoluzione. Su questi interessi non è consentita la capitalizzazione periodica.
Questo è il principio espresso dal Tribunale di Castrovillari, Giudice Matteo Prato, con la sentenza n. 949 del 16 settembre 2021.
Nel caso de quo è accaduto che una mutuataria agiva in danno della Banca mutuante, contestando l’applicazione di pratiche anatocistiche al contratto di mutuo fondiario stipulato tra le medesime.
Il Giudice, chiamato a decidere la controversia, in merito alla possibile produzione di un effetto anatocistico, conseguente all’applicazione degli interessi moratori sulle rate rimaste inevase (e, dunque, anche sugli interessi corrispettivi in esse inclusi, ha precisato che, in base al chiaro disposto di cui all’art. 3 della Delibera CICR 9.2.2000, nelle operazioni di finanziamento per le quali è previsto che il rimborso del prestito avvenga mediante il pagamento di rate con scadenze temporali predefinite, in caso di inadempimento del debitore l’importo complessivamente dovuto alla scadenza di ciascuna rata può, se contrattualmente stabilito, produrre interessi a decorrere dalla data di scadenza e sino al momento del pagamento. Su questi interessi non è consentita la capitalizzazione periodica.
Ciò posto, il Tribunale ha avuto modo di verificare che nel caso sottoposto alla sua decisione, le parti avevano espressamente pattuito una clausola con la quale si prevedeva la produzione di interessi moratori sulle rate predeterminate insolute.
Per tali ragioni, il Giudicante ha rigettato la pretesa attorea, con conseguente condanna di parte attrice al pagamento della metà delle spese di lite, compensando tra le parti la restante parte.
Per ulteriori approfondimenti in materia, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
ANATOCISMO: LEGITTIMA LA PREVISIONE DI INTERESSI DI MORA SULLA RATA SCADUTA COMPRENSIVA DI QUELLI CORRISPETTIVI
È NECESSARIA UN’ESPRESSA PATTUIZIONE
Sentenza | Tribunale di Castrovillari, Giudice Matteo Prato | 19.05.2021 | n.564
ANATOCISMO POST DELIBERA CICR 2000: LEGITTIMO ANCHE IN MANCANZA DI SPECIFICA PATTUIZIONE
AI FINI DELLA VALIDITÀ DELLA CAPITALIZZAZIONE TRIMESTRALE È SUFFICIENTE LA PUBBLICAZIONE DELL’AVVISO DELLA DELIBERA IN GAZZETTA UFFICIALE
Sentenza | Corte di Appello di Milano, Pres. Mantovani, Rel. Nuzzaci | 14.09.2018 | n.4113
ANATOCISMO POST 2000: VALIDE LE CONVENZIONI OGGETTO DI ESPRESSA PREVISIONE CONTRATTUALE
LA DETERMINAZIONE DELLA PERIODICITÀ DEGLI INTERESSI È RIMESSA ALLA VOLONTÀ DELLE PARTI
Sentenza | Tribunale di Forlì, Giudice Maria Cecilia Branca | 09.03.2020 | n.201
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
