L’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo è legittima solo quando viene accertata l’irregolarità della notificazione del provvedimento monitorio e quando viene provato – da parte dell’opponente – che a causa di quella irregolarità egli, nella qualità di ingiunto, non abbia avuto tempestiva conoscenza dell’ingiunzione non potendo, pertanto, proporre una tempestiva opposizione.

Questo il principio espresso dalla Corte di Cassazione, Pres. Frasca – Rel. Scoditti, con la sentenza n. 15175 del 12 maggio 2022.

Nel caso di specie un debitore proponeva opposizione tardiva avverso un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Latina, l’opponente deduceva che l’ingiunzione non fosse stata notificata correttamente; pertanto impugnava la decisione assunta dal Giudice di prime cure.

La Corte d’Appello revocava il decreto ingiuntivo e, avverso tale decisione, il creditore proponeva ricorso per Cassazione.

I Giudici di legittimità cassavano con rinvio la decisione gravata, infatti, l’indagine, specifica l’ordinanza, si era arrestata alla irregolarità della notificazione, avendo fatto discendere, dalla mera circostanza della notifica eseguita ai sensi dell’art. 140 cod. proc. civ. nel luogo ove l’ingiunto non aveva più la residenza e dal mero dato documentale dei contratti di comodato e locazione, la legittimità della tardività dell’opposizione.

Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:

OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO: il creditore che agisce per il pagamento ha l’onere di provare il titolo del suo diritto

In caso di prova del pagamento da parte del debitore, il creditore deve dimostrare che il pagamento non è stato, in tutto o in parte, satisfattivo della pretesa

Sentenza | Corte di Cassazione, sez. II civ., Pres. Manna – Rel. Oliva | 20.08.2019 | n.21512

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/opposizione-a-decreto-ingiuntivo-il-creditore-che-agisce-per-il-pagamento-ha-lonere-di-provare-il-titolo-del-suo-diritto

OPPOSIZIONE TARDIVA a D.I.: il rimedio avverso irregolare notifica è quello sancito da art. 650 c.p.c.

Non è ammissibile l’appello avverso il decreto ingiuntivo

Sentenza | Corte d’Appello di Torino, Pres. La Marca, Rel. Macagno | 10.01.2018 |

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/opposizione-tardiva-a-d-i-il-rimedio-avverso-irregolare-notifica-e-quello-sancito-da-art-650-c-p-c

---

© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno Numero Protocolo Interno :