Il deposito in via telematica, utilizzando un registro diverso da quello degli affari contenzioni, non determina alcuna nullità, ma una mera irregolarità, sia in assenza di una espressa norma di legge che commini al riguardo una nullità processuale, sia per il raggiungimento dello scopo, una volta che l’atto sia stato inserito nei registri informatizzati dell’ufficio giudiziario, previa generazione della ricevuta di avvenuta consegna da parte del gestore di posta elettronica certificata del Ministero della Giustizia

Il ricorso in appello, tempestivamente notificato ai sensi dell’art. 327 c.p.c., con iscrizione telematica recante l’erronea indicazione di registro “contenzioso”, anziché di registro “lavoro” è ammissibile in quanto pervenuto a conoscenza dell’ufficio di cancelleria, trattandosi di una mera irregolarità rimediabile dallo stesso.

Così si è espressa la Corte di Cassazione, Pres. – Rel Adriano Piergiovanni Patti con l’ordinanza n. 31371 del 24 ottobre 2022, che ha ritenuto regolare l’iscrizione a ruolo telematica pur se eseguita in un registro diverso.

---

© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno Numero Protocolo Interno :