ISSN 2385-1376
Procedimento patrocinato dallo Studio Legale Filesi
Una volta intervenuto il disconoscimento della conformità all’originale della copia di un documento e della la propria sottoscrizione, ove la parte abbia dichiarato formalmente di volere avvalersi della scrittura, producendo l’originale del documento con richiesta di verificazione, la parte disconoscente deve prendere posizione sul documento, con lo svolgimento della necessaria attività difensiva.
In mancanza il documento è tacitamente riconosciuto ex art. 215 cpc.
Questi i principi come ricavabili dalla sentenza n. 6857 del 30 marzo 2019 del Tribunale di Roma, Giudice Maria Luparelli
Si opponeva il garante ad un decreto di pagamento con il quale il Tribunale di Roma gli aveva ingiunto il pagamento della somma derivante dalle obbligazioni assunte dal lessee (poi fallito), con la stipula di un contratto di locazione finanziaria.
L’attore disconosceva ex art. 214 c.p.c. la firma apposta ai documenti depositati in copia dalla società di leasing opposta, ponendo a fondamento della pretesa, prima fra tutti la lettera di fideiussione, nonché la conformità delle copie agli originali.
Il creditore depositava gli originali, proponendo istanza di verificazione.
Il debitore non compariva per cui il Giudice riteneva i documenti tacitamente riconosciuti.
Per ulteriori approfondimenti, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
DISCONOSCIMENTO SOTTOSCRIZIONI: SPECIFICITÀ E DETERMINATEZZA SONO REQUISITI ESSENZIALI
Insufficienti espressioni di mero stile
Ordinanza | Tribunale di Velletri, Giudice Renato Buzi | 20.09.2018 |
DISCONOSCIMENTO DOCUMENTO: INAMMISSIBILE OVE NON ESPRESSO IN MODO FORMALE ED INEQUIVOCO
A fronte di contestazioni generiche, non si deve proporre istanza di verificazione
Sentenza | Tribunale di Avellino, Dott.ssa Ceccarelli Natalia | 22.03.2017 | n.573
DISCONOSCIMENTO DOCUMENTO EX ART. 2719 C.C.: SI PUÒ ACCERTARE CONFORMITÀ A ORIGINALE TRAMITE PRESUNZIONI
Il contratto di conto corrente disconosciuto genericamente è valido anche se manca la sottoscrizione della banca
Ordinanza | Tribunale di Napoli – dott. Massimiliano Sacchi | 25.01.2016 |
DISCONOSCIMENTO FOTOCOPIE: NECESSITA’ DI DICHIARAZIONI CHIARE E SPECIFICHE
Non sono ammissibili contestazioni generiche o onnicomprensive
Sentenza | Tribunale di Napoli – dott. Pietro Lupi | 19.07.2012 |
DISCONOSCIMENTO SOTTOSCRIZIONE PRODOTTA IN FOTOCOPIA
Onere di conferma della contestazione in caso di produzione dell’originale
Sentenza | Tribunale di Milano – Sezione sesta | 16.03.2011
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
