ISSN 2385-1376
Provvedimento segnalato dallo Studio Mascellaro-Fanelli & Partners con nota di accompagnamento
In tema di accertamento dell’esistenza di intese anticoncorrenziali vietate dalla L. n. 287 del 1990, art. 2, la stipulazione “a valle” di contratti o negozi che costituiscano l’applicazione di quelle intese illecite concluse “a monte” (nella specie: relative alle norme bancarie uniformi ABI in materia di contratti di fideiussione, in quanto contenenti clausole contrarie a norme imperative) comprendono anche i contratti stipulati anteriormente all’accertamento dell’intesa da parte dell’Autorità indipendente preposta alla regolazione o al controllo di quel mercato, a condizione che quell’intesa sia stata posta in essere materialmente prima del negozio denunciato come nullo, considerato anche che rientrano sotto quella disciplina anticoncorrenziale tutte le vicende successive del rapporto che costituiscano la realizzazione di profili di distorsione della concorrenza.
Presupposto affinché possa configurarsi la nullità del contratto di fideiussione è che i contratti contenenti le clausole in oggetto costituiscano specifica applicazione a valle di quelle intese illecite concluse a monte capaci di ledere la normativa antitrust in materia di concorrenza sleale.
Questi i principi espressi dal Tribunale di Trapani, Giudice Dott.ssa Anna Loredana Ciulla, con la sentenza n. 77 del 22.01.2019.
La vicenda ha riguardato il fideiussore di un conto corrente di corrispondenza che ha proposto opposizione avverso il decreto con cui gli era stato ingiunto il pagamento in favore della banca opposta dell’importo di € 39.292,00. In particolare, parte attrice ha dedotto l’illegittimità dell’operato per violazione della normativa antiusura nonché l’illegittima applicazione di cms, spese e delle valute.
Costituitasi in giudizio, la banca opposta ha contestato tutto quanto ex adverso formulato, dedotto ed eccepito, chiedendo il rigetto delle domande attoree nonché la conferma del decreto ingiuntivo opposto.
Il Tribunale ha confermato quanto sostenuto dalla difesa della Banca, che ha invocato il dictum della pronuncia della Suprema Corte di Cassazione n. 29810 del 2017 secondo la quale il presupposto affinché possa configurarsi la nullità della fidejussione c.d. ABI è che i contratti contenenti le clausole in oggetto costituiscano specifica applicazione a valle di quelle intese illecite concluse a monte, capaci di ledere la normativa antitrust in materia di concorrenza sleale.
Il Tribunale ha negato la presunta nullità della fidejussione per contrarietà della stessa alla normativa Antitrust, dichiarando valide ed efficaci le clausole del contratto, in quanto:
a) non ha rilevato in atti alcun dato che potesse far ritenere che tale contratto costituisse specifica applicazione dello schema eventualmente predisposto dall’ABI in ordine alla contrattazione con i terzi;
b) non è stato prodotto tale schema al fine di fornire la prova della sussistenza della intesa anticoncorrenziale a monte.
Per tali motivi il Tribunale ha rigettato l’eccezione di nullità della fideiussione.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
FIDEIUSSIONE E ANTITRUST: l’asserita violazione non è rilevabile per la prima volta in comparsa conclusionale
L’eccezione è tardiva e va dichiarata inammissibile
Sentenza | Tribunale Di Perugia, Giudice Michele Moggi | 23.10.2018 | N.1414
FIDEIUSSIONE ED ANTITRUST: la competenza spetta alla Sezione Specializzata in materia di Impresa
Respinta la richiesta di sospensione della provvisoria esecuzione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo
Ordinanza | tribunale di brescia, giudice sabatini gianni | 02.10.2018
FIDEIUSSIONE-ANTITRUST: L’ECCEZIONE DI NULLITÀ NON PUÒ ESSERE SOLLEVATA IN COMPARSA CONCLUSIONALE
E’ NECESSARIO ALLEGARE SPECIFICAMENTE LA VIOLAZIONE DELLE NORME ANTICONCORRENZIALI
Sentenza | Tribunale Monza, Giudice Davide De Giorgio | 04.09.2018 | N.2053
FIDEIUSSIONE CONFORME A MODELLO ABI 2003: POSSIBILE NULLITÀ PER VIOLAZIONE INTESE ANTICONCORRENZIALI
LA SUPREMA CORTE RIMETTE LA DECISIONE ALLA PUBBLICA UDIENZA DATA L’OGGETTIVA RILEVANZA DELLA QUESTIONE
Ordinanza | Cassazione Civile, Sez. Prima, Pres. Magda, Rel. Caiazzo | 31.08.2018 | N.21542
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/fideiussione-conforme-a-modello-abi-2003-possibile-nullita-per-violazione-intese-anticoncorrenziali
FIDEIUSSIONE OMNIBUS: SULLA NULLITÀ DEI CONTRATTI CONFORMI AL MODELLO ABI DEL 2003
È AMMISSIBILE L’ESAME DELLA RELATIVA ECCEZIONE NEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO
Ordinanza | Tribunale Di Verona, Giudice Massimo Vaccari | 01.10.2018 |
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/tribunale-di-verona-giudice-massimo-vaccari
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
