ISSN 2385-1376
Non si ravvisano dubbi di costituzionalità nell’intervento legislativo di cui all’art.2 co.61 L.10/2011, cui deve riconoscersi natura interpretativa, atteso che il preesistente tessuto normativo in cui lo stesso si inserisce ammetteva plurime interpretazioni in relazione alla natura dell’estratto conto bancario e ai suoi effetti sull’esercizio dell’azione di ripetizione dell’indebito, e che la giurisprudenza formatasi sul punto forniva differenti soluzioni, ed era comunque in via di evoluzione.
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
Numero Protocolo Interno : 31/2019