ISSN 2385-1376
Testo massima
È inammissibile la querela di falso per ininfluenza ai fini della decisione del sollecitato accertamento incidentale sull’autenticità della notifica dell’atto di pignoramento all’esecutata, che avendo proposta opposizione prima dell’udienza ex art. 569 cpc non è incorsa in alcuna decadenza, avendo potuto tempestivamente esercitare tutte le attività cui era legittimata ex art. 569 cpc comma 2 senza pregiudizio alcuno della validità della procedura esecutiva quand’anche istruita la proposta querela di falso ed accertata la denunciata falsità.
Così si è pronunciato il Tribunale di Avellino, Sezione Seconda, in persona del giudice monocratico dott.ssa Natalia Ciccarelli, che ha rigettato l’eccezione proposta dall’esecutato di inesistenza della notifica dell’atto di pignoramento, lamentando la falsità della firma apposta sull’avviso di ricevimento del plico, e dichiarato inammissibile la querela di falso, perché ritenuta ininfluente.
La conoscenza dell’esistenza del pignoramento e la proposizione dell’opposizione prima dell’udienza ex art. 569 cpc, che ha la finalità di consentire alle parti di formulare osservazioni in ordine al tempo e alle modalità della vendita e di proporre a pena di decadenza le opposizioni agli atti esecutivi e l’istanza di conversione del pignoramento, hanno infatti – consentito all’esecutato di non incorrere in decadenza.
Il predetto, dunque, era in condizione di esercitare il proprio diritto di difesa nell’ambito della procedura esecutiva, il cui atto introduttivo, quand’anche accertata la falsità della notificazione, non avrebbe potuto essere dichiarato inesistente ma nullo con la consequenziale applicazione della regola generale contenuta nell’art. 156 cpc per cui la relativa declaratoria sarebbe preclusa dal raggiungimento dello scopo dell’atto.
Testo del provvedimento
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
