ISSN 2385-1376
In tema di impugnazione di testamento olografo per incapacità della testatrice, il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione sulle risultanze delle cartelle cliniche che attestano la capacità di intendere e di volere della testatrice al momento della redazione del testamento, potendo derogare all’ammissione di ulteriori mezzi istruttori qualora ritenga sufficiente ed esaustivo il materiale probatorio acquisito.
Questo è il principio espresso dal Corte di Cassazione, Pres. Manna – Rel. Fortunato con la sentenza n. 1632 del 23 gennaio 2025.
Il caso origina dal ricorso in Cassazione proposto dal figlio di una testatrice avverso la sentenza della Corte d’Appello, la quale aveva ritenuto infondata la domanda di annullamento del testamento olografo per incapacità della de cuius, evidenziando che le cartelle cliniche e la documentazione medica in atti attestavano la piena capacità della testatrice, non essendovi prova che la sua mano fosse stata guidata dal convivente.
In particolare, nel primo motivo la ricorrente denunciava la violazione e falsa applicazione degli artt. 591, comma secondo, n. 3 c.c., 2727 e 2729 c.c., 115, 116, 244 e 246 c.p.c. e carenza di motivazione, per aver la Corte di merito escluso che il testamento fosse stato redatto in condizioni di incapacità di intendere e di volere, omettendo di dar rilievo agli elementi presuntivi che deponevano in senso contrario, e per non consentito l’espletamento di una perizia grafologica per accertare l’alterazione o la non autenticità della scheda e l’assunzione dell’interrogatorio formale, sulla base di una prognosi di fallimento del mezzo istruttorio.
Nel secondo motivo denunciava l’omesso esame di un fatto decisivo, per avere la Corte d’Appello precluso all’attore l’assolvimento dell’onere probatorio riguardo alle condizioni di incapacità della testatrice.
Gli Ermellini hanno respinto entrambi i motivi, affermando che l’accertamento delle condizioni di capacità della testatrice si erano basate sulle risultanze delle cartelle cliniche che descrivevano, nel periodo del ricovero durante il quale era stato redatto il testamento, ricovero esitato nel decesso, una persona vigile, cosciente, consapevole, capace di volere e di autodeterminarsi.
La Corte, sul punto, ha aderito al consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità, secondo cui “la mancata ammissione della prova dell’incapacità di intendere e volere della testatrice è dipesa dalla valutazione di sufficienza ed esaustività delle risultanze già acquisite, piuttosto che da una prognosi di fallimento del mezzo istruttorio, in relazione alla puntualità delle risultanze, alla loro convergenza e al carattere tecnico del giudizio espresso dai medici, non essendo il giudice di merito tenuto a respingere espressamente e motivatamente le richieste istruttorie ove i fatti risultino già accertati e i mezzi istruttori formulati appaiano inidonei a vanificare, anche solo parzialmente, detto accertamento”.
Sulla base di queste argomentazioni, la Suprema Corte ha respinto il primo e il secondo motivo, cassando la sentenza impugnata in relazione al motivo accolto e ha rinviato la causa alla Corte d’Appello di Firenze, in diversa composizione, anche per la regolazione delle spese di legittimità.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
TESTAMENTO OLOGRAFO: L’OMESSA O INCOMPLETA INDICAZIONE DELLA DATA CAUSA L’ANNULLAMENTO DELL’ATTO
TRATTASI DI REQUISITO FORMALE DEL NEGOZIO CHE NON PUÒ ESSERE DESUNTO ALIUNDE
Sentenza | Tribunale di Torino, Giudice Simona Gambacorta | 17.11.2023 | n.4550
SUCCESSIONE: L’OMESSA O INCOMPLETA INDICAZIONE DELLA DATA NEL TESTAMENTO OLOGRAFO NE COMPORTA L’ANNULLABILITÀ
L’APPOSIZIONE DI QUESTA DA PARTE DI TERZI RENDE NULLO IL DOCUMENTO SE INTERVENUTA DURANTE IL SUO CONFEZIONAMENTO
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Giusti – Rel. Besso Marcheis | 10.11.2023 | n.31322
TESTAMENTO OLOGRAFO: VA INDICATA LA DATA IN FORMA COMPLETA, COMPOSTA DI GIORNO, MESE ED ANNO
ESCLUSA LA RESPONSABILITÀ DELLA BANCA PER IL PAGAMENTO ALL’EREDE LEGITTIMO IN PENDENZA DELLA DOMANDA
Ordinanza | Corte di Cassazione, VI sez. civ. -3, Pres. D’Ascola – Rel. Tedesco | 21.05.2020 | n.9364
TESTAMENTO OLOGRAFO: LO SBARRAMENTO CON DUE GRANDI SEGNI A MÒ DI “X” INTEGRA LA CANCELLAZIONE PER CUI EQUIVALE ALLA REVOCA TACITA
E’ UN COMPORTAMENTO CONCLUDENTE AVENTE VALORE LEGALE, RICONDUCIBILE IN VIA PRESUNTIVA AL TESTATORE
Ordinanza | Cassazione civile, Pres. Manna – Rel. Sabato | 21.03.2019 | n.8031
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
