ISSN 2385-1376
In materia di usura, la mancata produzione in giudizio dei decreti ministeriali rilevanti per la determinazione del TEGM, necessario per la determinazione del tasso soglia, non consente al giudicante di accertare la fondatezza o meno dell’eccezione di usurarietà.
La mancata allegazione dei decreti che stabilivano, all’epoca della stipula del contratto, la soglia antiusura, non può essere superata con la produzione di atti equipollenti.
Questi sono i principi espressi dal Tribunale di Castrovillari, Giudice Matteo Prato, con la sentenza n. 564 del 19 maggio 2021.
È accaduto che due mutuatari convenivano in giudizio la Banca mutuante onde sentir accertare, tra l’altro, l’applicazione di interessi usurari.
Il Giudice investito della controversia ha escluso la possibilità di verificare nel merito l’effettivo superamento del tasso soglia, non avendo provveduto parte attrice a produrre in giudizio i decreti ministeriali rilevanti per la determinazione del TEGM.
In particolare, il giudicante aderisce all’orientamento della giurisprudenza di legittimità, la quale ha ribadito che in merito ai decreti ministeriali, i quali non sono configurabili come norme in senso oggettivo, non si applica il principio “iura novit curia”.
Conseguentemente, data l’applicazione esclusiva del principio suindicato alle disposizioni di natura sostanziale, non è possibile far riferimento ai decreti ministeriali rimasti estranei al giudizio, se non specificatamente prodotti da parte attrice.
Né, tantomeno, la mancata produzione della copia dei decreti ministeriali che stabilivano, all’epoca della stipula del contratto, la soglia antiusura può essere superata con la produzione di atti equipollenti.
Ad esempio, la produzione in giudizio dei comunicati stampa della Banca d’Italia non conduce a ritenere soddisfatto l’onere probatorio gravante sulla ricorrente. La copia dei decreti costituisce, infatti, elemento di prova essenziale della fattispecie, non altrimenti surrogabile.
Per tali ragioni, il Giudice ha rigettato la domanda e condannato le parti attrici alla rifusione delle spese di lite.
Per ulteriori approfondimenti in materia, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
USURA: LA PARTE CHE CONTESTA LA VIOLAZIONE DEL TASSO SOGLIA DEVE PRODURRE I DECRETI MINISTERIALI
TALI ATTI SONO SOTTRATTI AL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA E RIENTRANO TRA GLI ELEMENTI CHE LA PARTE DEVE ALLEGARE
Sentenza | Tribunale di Civitavecchia, Giudice Alessandra Dominici | 02.10.2019 | n.1371
IL GIUDICE DI MERITO HA UN POTERE-DOVERE DI ACQUISIZIONE
Ordinanza | Corte di Cassazione, III sez. civ., Pres. Travaglino – Rel. Fiecconi | 13.05.2020 | n.8883
LA CONSULENZA AVREBBE NATURA ESPLORATIVA
Ordinanza | Tribunale di Palermo, Giudice Adriana Pandolfo | 02.11.2019
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
