CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA: inammissibile per questioni giuridiche complesse tipiche di un giudizio a cognizione piena
Ordinanza | Tribunale di Nocera Inferiore, Dott.ssa Raffaella Cappiello | 23.06.2016 |
La consulenza tecnica preventiva non può essere disposta quando la decisione della controversia implicherebbe la soluzione di questioni giuridiche complesse o l’accertamento di fatti c... Leggi tutto...
CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA: inammissibile per questioni giuridiche complesse
Ordinanza | Tribunale di Parma, dott. Roberto Piscopo | 28.10.2015 |
Segnalato dal dott. Giovan Battista Casalini - Parma Presupposto per l'applicabilità dell'istituto non cautelare previsto dall'art 696 bis c.p.c. è che la controversia fra le parti abbia com... Leggi tutto...
USURA: l’accertamento tecnico preventivo non può risolvere questioni di diritto
Ordinanza | Tribunale di Nola, dott.ssa Roberta De Luca | 09.12.2015 |
Procedimento patrocinato da De Simone Law Firm Con il procedimento di accertamento tecnico preventivo non può essere richiesto l'accertamento e la risoluzione di questioni di diritto, quale... Leggi tutto...
CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA: inammissibile quando la decisione della causa implica la soluzione di questioni giuridiche complesse
Ordinanza | Tribunale di Roma, dott. Massimo Falabella | 21.07.2014 |
Il ricorso ex art. 696 bis c.p.c. è inammissibile allorquando la decisione della causa implichi la soluzione di questioni giuridiche complesse ovvero l'accertamento di fatti che esulino dall... Leggi tutto...
Consulenza tecnica preventiva: inammissibile se finalizzata all’accertamento dell’usura
Ordinanza | Tribunale di Roma, dott. Vittorio Carlomagno | 19.12.2014 |
Considerato che l'oggetto della consulenza tecnica preventiva disciplinata ex art. 696 bis c.p.c. deve essere identificato esclusivamente nella quantificazione di un danno risarcibile, il pr... Leggi tutto...
CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA: ambito di applicazione dell’art.696 bis cpc
Ordinanza | Tribunale di Napoli, dott. Massimiliano Sacchi | 03.06.2013 |
LA MASSIMA La consulenza tecnica di cui all'art.696 bis cpc può essere disposta anche quando si debba procedere all'accertamento di diritti di credito posti a fondamento dell'azione di rip... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari