La Corte di Cassazione ha pubblicato la relazione tematica n. 56 dell’8 luglio 2020 che ha ad oggetto le novità normative sostanziali del diritto “emergenziale” anti-Covid... Leggi tutto...
Rivista giuridica online ExParteCreditoris.it: provvedimenti e sentenze segnalate da Giudici, Avvocati e Banche. Periodico d'informazione giuridica per studi legali Direttore responsabile Avv. Antonio De Simone - ISSN 2385-1376
Ultimo Aggiornamento : 29 Gen 2025, 12:13:18
BREAKING NEWS
- ISC/TAEG: l’erronea o omessa indicazione dell’ISC non può determinare la nullità totale o parziale del mutuo ipotecario
- RESPONSABILITÀ NOTAIO: l’attività svolta tendenzialmente o sistematicamente al di fuori dalla sede istituzionale configura violazione dei principi di deontologia
- INDETERMINATEZZA TASSI: valida la pattuizione ancorata all’EURIBOR
- CESSIONE DEL CREDITO: è inesistente o nulla se compiuta da società precedentemente cancellata dal Registro delle Imprese
- ASSEGNO DI TRAENZA: non è responsabile la banca che lo abbia pagato a persona diversa dal legittimo beneficiario
- MUTUO FONDIARIO: il limite di finanziabilità è un elemento meramente specificativo o integrativo del contratto, fissato dall’Autorità di vigilanza
- INGIUNZIONE CONSEGNA EX ART. 119 TUB: la produzione dei documenti da parte della banca comporta la cessazione della materia del contendere
- FIDEIUSSIONI – ABI: la disciplina antitrust non si applica alle fideiussioni specifiche
- OPPOSIZIONE A D.I.: spetta al creditore opposto la prova della sussistenza di una valida fonte della propria pretesa
- IPOTECA GIUDIZIALE: la revoca per falsità della sottoscrizione di una sola delle fideiussioni in sede di opposizione al decreto ingiuntivo non ne comporta la cancellazione
- INDEBITO BANCARIO: la prova dei pagamenti e della mancanza di una valida causa debendi non può avvenire con la mera produzione degli estratti scalari
- MUTUO FONDIARIO: il limite di finanziabilità di cui all’art. 38 TUB, comma 2, non è elemento essenziale del contenuto del contratto
- ASSEGNO DI TRAENZA: la banca è tenuta al controllo della coincidenza fra l’apparente portatore ed il prenditore effettivo
Realizzazione siti web EDIGMA.