INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: la banca non è tenuta alla restituzione al cliente dei relativi costi
Sentenza | Tribunale di Vallo della Lucania, Giudice Elvira Bellantoni | 15.02.2023 | n.132
Quando non emerga la prova del collegamento fra l’intermediario finanziario e la banca, quest’ultima non può essere tenuta alla restituzione al cliente delle provvigioni incassate direttamen... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la Banca segnalante è estranea rispetto alla compravendita delle pietre
Sentenza | Corte d’Appello di Milano, Pres. Fontanella – Rel. Orsenigo | 16.02.2021 | n.510
Ai fini dell’affermazione di una specifica responsabilità contrattuale o extracontrattuale dell’istituto in tema di investimenti da diamanti, non assumono valore probatorio la semplice produ... Leggi tutto...
CONTENZIOSO DIAMANTI: la Banca segnalante non ha responsabilità nel rapporto cliente-società terza
Ordinanza | Tribunale di Ravenna, Giudice Annarita Donofrio | 09.11.2020 |
In un’operazione di acquisto di diamanti, la banca che si limiti a svolgere un’attività di mero orientamento della clientela interessata, circa la possibilità di acquistare le pietre presso... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la banca segnalatrice non risponde del minor valore dei preziosi compravenduti
Ordinanza | Tribunale di Milano, Giudice Ada Favarolo | 14.10.2020 |
La Banca che abbia svolto l’attività di promozione, o anche di mera segnalazione, di contratti di investimento – come nel caso di vendita di diamanti – con soggetti terzi, non è di per sé re... Leggi tutto...
INVESTIMENTI IN PRODOTTI FINANZIARI: la remunerazione della Banca per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Paolo Siracusano | 20.05.2020 | n.609
La remunerazione dell’istituto di credito per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro, non suscettibile di mutare qualificazione in ragione delle caratteristiche dell’invest... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: il riparto dell’onere probatorio fra banca e cliente
Sentenza | Tribunale di Chieti, Giudice Diana Genovese | 15.01.2020 | n.6
In tema di intermediazione finanziaria, il riparto dell’onere probatorio nelle azioni di responsabilità per danni subiti dall’investitore impone innanzitutto allo stesso investit... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: il cliente deve dimostrare il nesso di causalità fra il danno e l’inadempimento della banca
Sentenza | Tribunale di Avellino, Giudice Aureliana Di Matteo | 03.01.2020 | n.6
Laddove si contesti l’omessa/periodica informativa successiva all’acquisto di un titolo, sia pure nei limiti di esigibilità secondo buona fede e correttezza, è onere del cliente... Leggi tutto...
“TRUFFA DIAMANTI”: la banca non può rispondere come “intermediario finanziario”
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Claudio Antonio Tranquillo | 29.10.2019 | n.9850
È inconfigurabile la responsabilità della Banca quale “intermediario finanziario” con riferimento ad una operazione truffaldina di collocazione di diamanti. Non si può parlare, in riferiment... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: è sufficiente la sola sottoscrizione del cliente dei contratti
Ordinanza | Tribunale di Parma, Giudice Elena Pisto | 25.06.2019 |
In tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal solo cliente) dall’art. 23 del d.lgs. n. 58... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: l’omessa sottoscrizione del contratto da parte della banca non è causa di nullità
Sentenza | Corte d’Appello di Bologna, III sez. civile, Presidente Rel. Aponte | 18.03.2019 | n.304
In tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal solo cliente) dall’art. 23 del d.lgs. n. 58... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: l’obbligo di informazione va adempiuto “più puntualmente” se l’investimento è molto rischioso
Sentenza | Cass. Civile, Sez. I, Pres. De Chiara – Rel. Caiazzo | 05.02.2019 | n.3335
Provvedimento segnalato da Donato Giovenzana – Legale di impresa- con nota di accompagnamento In tema di intermediazione finanziaria, con riferimento all’obbligo di informazione gravan... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: l’avvertimento dell’inadeguatezza dell’operazione prova la diligenza della banca
Sentenza | Corte d Appello dell’Aquila, Pres. Fabrizio – Rel. Crimini | 14.02.2017 | n.209
Segnalato da Donato Giovenzana – Legale d’impresa Gli intermediari autorizzati quando ricevono da un investitore disposizioni relative ad una operazione non adeguata, lo informano di tale ci... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: no all’equazione “inadempimento oneri informativi = responsabilità per investimento in perdita”
Sentenza | Corte di Appello di Roma, Pres.Rel. Edoardo Cofano | 19.03.2015 |
Segnalato dall'avv. Enrico Ferrari del Foro di Milano LA MASSIMA In materia di responsabilità dell'intermediario per omissione degli obblighi informativi sui rischi degli investimenti in st... Leggi tutto...
LEHMAN: non sussiste responsabilità dell’intermediario per l’imprevedibilità del default nel marzo 2007
Sentenza | Tribunale di Firenze, dott. Ludovico Delle Vergini | 20.02.2014 | n.587
In generale, in base cioè alle regole di comportamento poste a carico delle banche aderenti al Consorzio "Pattichiari", esiste un obbligo di avvertire la clientela nelle sole ipotesi di decl... Leggi tutto...
LEHMAN: l’acquisto dei titoli non appariva rischioso!
Sentenza | Tribunale di Genova, dott. Pietro Spera | 26.04.2012 |
Benché Lehman Brothers avesse dato alcuni segnali di crisi prima del 15/9/2008 (data del default) - quali il prezzo delle obbligazioni e delle azioni e i dati di bilancio l'acquisto di obb... Leggi tutto...
LEHMAN: nessun inadempimento del CONSORZIO PATTI CHIARI
Sentenza | Tribunale di Monza dott. Carlo Albanese | 10.12.2013 |
Il CONSORZIO PATTI CHIARI, per quanto ovvio, non garantisce l'insolvenza dei titoli in quanto non ha affatto lo scopo di tutelare e garantire il pubblico risparmio bensì, semmai, di adottare... Leggi tutto...
LEHMAN: i motivi che escludono la responsabilità dell’intermediario.
Sentenza | Tribunale di Bologna, dott.ssa Daria Sbariscia | 03.06.2014 |
LE MASSIME SULLA FORMA SCRITTA In materia di acquisti di strumenti finanziari, l'obbligo della forma scritta riguarda solo il cd. contratto-quadro, che è il contratto "sulla base" del quale... Leggi tutto...
LEHMAN: non era possibile informare i risparmiatori di un evento non prevedibile!
Sentenza | Tribunale di Udine, dott.ssa Annamaria Zuliani | 01.04.2014 | n.558
Atteso che la quotazione del titolo Lehman Brothers è rimasta costante fino al giorno di presentazione della richiesta di ammissione alla procedura concorsuale statunitense Chapter 11, senza... Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: la violazione dei doveri di comportamento da parte della banca non determina la nullità dell’ordine di investimento!
Sentenza | Tribunale di Bari, Pres. Dott. Franco Lucafò, Est. dott. Sergio Cassano | 02.12.2013 |
La violazione dei doveri di comportamento da parte dell'intermediario finanziario non vale a rendere nullo il contratto di acquisto delle obbligazioni emesse dalla Repubblica Argentina, ma... Leggi tutto...
LEHMAN: il default non era prevedibile tre anni prima!
Sentenza | Tribunale di Rimini, dott. Dario Bernardi | 27.03.2013 |
Il default di Lehman Brothers certamente non era percepibile da parte dell'intermediario finanziario tre anni prima che lo stesso si verificasse. Nemmeno sussisteva un obbligo giuridico di... Leggi tutto...
LEHMAN: nel gennaio 2007, l’acquisto dei prodotti Lehman si presentava adeguato in considerazione dell’alto rating!
Sentenza | Tribunale di Treviso, Pres. Dott. Antonello Fabbro, Est. dott.ssa Caterina Passarelli | 14.03.2013 |
L'adeguatezza o meno dell'investimento va valutata secondo un criterio logico ex ante, relativo alle informazioni ricavabili dal mercato finanziario all'epoca dell'ordine di acquisto. Divers... Leggi tutto...
LEHMAN: non ha ricevuto alcun downgrading dalle agenzie di rating
Sentenza | Tribunale di Monza, dott.ssa Maria Gabriella Mariconda | 24.02.2014 | n.605
"In tema di intermediazione finanziaria, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati al... Leggi tutto...
OBBLIGAZIONI LEHMAN: il crack era inimmaginabile per l’estrema affidabilità e l’eccellente rating dei titoli
Sentenza | Tribunale di Torino, dott. Giovanni Liberati | 10.06.2014 | n.4208
Il Tribunale di Torino, nella persona del dott. Giovanni Liberati, esperto di diritto bancario, è tornato a pronunziarsi con la sentenza n. 4208 del 10 giugno 2014 sulle problematiche ineren... Leggi tutto...
DERIVATI: spetta all’investitore l’onere di provare di non essere un operatore qualificato
Sentenza | Tribunale di Bologna, dott.ssa Anna Maria Rossi | 07.04.2014 |
In tema di intermediazione finanziaria, l'investitore che contesti la dichiarazione autoreferenziale di operatore qualificato avrà l'onere di provare, non soltanto l'insussistenza dei requis... Leggi tutto...
OBBLIGAZIONI LEHMAN: l’intermediario non è responsabile dell’improvviso declassamento dei titoli
Sentenza | Tribunale di Roma dott. Francesco Remo Scerrato | 25.11.2013 |
In tema di intermediazione finanziaria, nessuna violazione può addebitarsi all'intermediario con riferimento al comportamento successivo all'acquisto degli strumenti finanziari qualora il de... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: l’obbligo informativo non sussiste in presenza di operatore qualificato
Sentenza | Corte di Appello di Milano, Pres. Tarantola - Est. Cinzia Zoia | 07.09.2011 |
In tema di intermediazione finanziaria, in mancanza di elementi contrari, emergenti dalla documentazione in possesso dell'intermediario in valori mobiliari, la semplice dichiarazione, sottos... Leggi tutto...
Intermediazione finanziaria: annullabilità del contratto sotto il profilo dell’errore
Sentenza | TRIBUNALE DI TARANTO sezione seconda giudice relatore dott. Claudio Casarano | 21.11.2013 | n.2493
L'assenza di una corretta informazione da parte della banca in merito all'incidenza del prestito sull'investimento finanziario, nell'ambito dei contratti di acquisto di titoli obbligazionari... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari