INVESTIMENTI FINANZIARI: la banca deve informare l’investitore aduso ad operazioni finanziarie a rischio elevato
Ordinanza | Corte di Cassazione, I sez. civ., Pres. Genovese – Rel. Nazzicone | 31.08.2020 | n.18153
In tema di intermediazione finanziaria, l’intermediario non è esonerato, in presenza di un investitore pur aduso ad operazioni finanziarie a rischio elevato che risultino dalla sua con... Leggi tutto...
Gli obblighi informativi sono finalizzati a riequilibrare l’asimmetria informativa nei rapporti con i clienti investitori
Sentenza | Corte di Cassazione, I sez. civ., Pres. De Chiara – Rel. Scotti | 17.04.2020 | n.7905
Dalla funzione sistematica assegnata all’obbligo informativo gravante sull’intermediario, preordinato al riequilibrio dell’asimmetria del patrimonio conoscitivo-informativo... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: il cliente deve provare la responsabilità dell’intermediario
Sentenza | Corte d’Appello di Bologna, Pres. De Cristofaro – Rel. Santilli | 09.06.2020 | n.1585
A fronte della dichiarazione ex art. 31 Regolamento Consob n. 11522/98 resa dal cliente dell’intermediario e al concreto rischio che la stessa sia stata rilasciata inconsapevolmente o,... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: è interesse dell’investitore indicare la propria esperienza in materia
Sentenza | Tribunale di Padova, Dott. Giorgio Bertola | 18.02.2017 |
La sottoscrizione di un contratto quadro nel quale gli investitori si rifiutano di fornire all’intermediario le informazioni sulla loro esperienza in materia di investimenti e sulle loro car... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: la nullità dei singoli ordini di negoziazione non può riverberarsi sulla validità del contratto quadro
Sentenza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Bernabei – Rel. Didone | 09.06.2016 | n.11876
La nullità degli ordini di negoziazione non può riverberarsi sulla validità del contratto-quadro. In tema di intermediazione finanziaria, ove sia stata dedotta dall’investitore la null... Leggi tutto...
LEHMAN BROTHERS: inammissibile risoluzione del singolo ordine di acquisto per omessa informativa precontrattuale
Sentenza | Tribunale di Bari, sez. stralcio di Rutigliano, dott.ssa Marisa Attollino | 08.03.2016 | n.1274
Segnalata dall'Avv. Roberto Rusciano del Foro di Napoli In materia di investimenti finanziari, il rapporto cliente intermediario può essere inquadrato, nella fase dell'acquisto dei titoli,... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari