USURA: la legittimità del tasso di mora convenuto tra le parti va verificato con la maggiorazione del 2,1%
Sentenza | Tribunale di Lecce, Giudice Giancarlo Maggiore | 30.03.2020 | n.905
Provvedimento segnalato dall’Avv. Antonio Sansonetti del Foro di Lecce Nei rapporti bancari, anche gli interessi convenzionali di mora, al pari di quelli corrispettivi, sono soggetti all... Leggi tutto...
USURA – MUTUO: il tasso soglia si calcola applicando la maggiorazione del 2,1%
Sentenza | Tribunale di Parma, Giudice Marco Vittoria | 03.06.2019 | n.823
Provvedimento segnalato dall’Avv. Paolo Damini del Foro di Parma con nota di accompagnamento La distinzione, convenzionale tra interessi corrispettivi e moratori (liquidata apoditticamente d... Leggi tutto...
USURA MORATORI: è legittima la maggiorazione del 2,1% rispetto al tasso medio dei corrispettivi
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Laura Centofanti | 02.10.2018 | n.18633
E’ condivisibile l’orientamento giurisprudenziale secondo il quale la verifica del rispetto della normativa antiusura debba operarsi anche in relazione agli interessi moratori e non soltanto... Leggi tutto...
USURA-MORATORI: è legittima la maggiorazione di 2,1 punti percentuali rispetto al tasso medio dei corrispettivi
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Tommaso Martucci | 19.12.2018 | n.24358
La rilevazione dell’usurarietà degli interessi moratori postula l’analisi dei relativi tassi autonomamente rispetto agli interessi corrispettivi, con esclusione di ogni ipotesi di sommatoria... Leggi tutto...
USURA: unico parametro oggettivo per i moratori è la maggiorazione di 2,1 rispetto a tasso medio dei corrispettivi
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Giuseppe Russo | 28.11.2018 | n.22880
Non è condivisibile il criterio di calcolo indicato dalla Corte di Cassazione (Sez. III ordinanza n. 27442 del 30.10.2018) in quanto in contrasto con le direttive delineate dalle Sezioni Uni... Leggi tutto...
USURA-MORA: non è condivisibile la decisione della S.C. n. 27442/2018
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Alfredo Landi | 22.11.2018 | n.22543
Al fine di consentire un raffronto di dati omogenei, non essendo incluso nel calcolo del TEGM l’ammontare medio delle pattuizioni riguardanti gli interessi moratori ed essendovi una rilevazi... Leggi tutto...
CONTRATTO DI MUTUO IPOTECARIO: inapplicabile la disciplina cd. consumeristica
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Fausto Basile | 19.02.2018 | n.3632
Procedimento patrocinato dallo Studio Legale Filesi LA MASSIMA: Il legislatore ha ritenuto di sanzionare espressamente con la nullità del contratto o delle singole clausole, i soli casi in... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Articolo
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Interessi
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari