maggiorazione 2.1% Archivi - Ex Parte Creditoris

USURA: la legittimità del tasso di mora convenuto tra le parti va verificato con la maggiorazione del 2,1%

Tale orientamento è basato sulla innegabile differenza di struttura e funzione degli interessi moratori rispetto agli interessi corrispettivi
Sentenza | Tribunale di Lecce, Giudice Giancarlo Maggiore | 30.03.2020 | n.905

Provvedimento segnalato dall’Avv. Antonio Sansonetti del Foro di Lecce Nei rapporti bancari, anche gli interessi convenzionali di mora, al pari di quelli corrispettivi, sono soggetti all... Leggi tutto...

USURA – MUTUO: il tasso soglia si calcola applicando la maggiorazione del 2,1%

Gli interessi moratori realizzano una liquidazione preventiva e forfetaria del danno risarcibile
Sentenza | Tribunale di Parma, Giudice Marco Vittoria | 03.06.2019 | n.823

Provvedimento segnalato dall’Avv. Paolo Damini del Foro di Parma con nota di accompagnamento La distinzione, convenzionale tra interessi corrispettivi e moratori (liquidata apoditticamente d... Leggi tutto...

USURA MORATORI: è legittima la maggiorazione del 2,1% rispetto al tasso medio dei corrispettivi

Il criterio oggettivo è fissato dalla Banca di Italia
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Laura Centofanti | 02.10.2018 | n.18633

E’ condivisibile l’orientamento giurisprudenziale secondo il quale la verifica del rispetto della normativa antiusura debba operarsi anche in relazione agli interessi moratori e non soltanto... Leggi tutto...

USURA-MORATORI: è legittima la maggiorazione di 2,1 punti percentuali rispetto al tasso medio dei corrispettivi

Non è condivisibile la pronuncia della Suprema Corte del 30.10.18 n. 27442 in contrasto con le direttive delle S.U.
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Tommaso Martucci | 19.12.2018 | n.24358

La rilevazione dell’usurarietà degli interessi moratori postula l’analisi dei relativi tassi autonomamente rispetto agli interessi corrispettivi, con esclusione di ogni ipotesi di sommatoria... Leggi tutto...

USURA: unico parametro oggettivo per i moratori è la maggiorazione di 2,1 rispetto a tasso medio dei corrispettivi

Non condivisibile criterio di calcolo indicato dalla Cass. Sez. III ordinanza n. 27442 del 30.10.2018
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Giuseppe Russo | 28.11.2018 | n.22880

Non è condivisibile il criterio di calcolo indicato dalla Corte di Cassazione (Sez. III ordinanza n. 27442 del 30.10.2018) in quanto in contrasto con le direttive delineate dalle Sezioni Uni... Leggi tutto...

USURA-MORA: non è condivisibile la decisione della S.C. n. 27442/2018

È possibile calcolare gli interessi moratori con la maggiorazione del 2,1%, raffrontando dati omogenei
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Alfredo Landi | 22.11.2018 | n.22543

Al fine di consentire un raffronto di dati omogenei, non essendo incluso nel calcolo del TEGM l’ammontare medio delle pattuizioni riguardanti gli interessi moratori ed essendovi una rilevazi... Leggi tutto...

CONTRATTO DI MUTUO IPOTECARIO: inapplicabile la disciplina cd. consumeristica

Il disallineamento dell’ISC non comporta la nullità della relativa clausola ma rileva solo ai fini della trasparenza bancaria
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Fausto Basile | 19.02.2018 | n.3632

Procedimento patrocinato dallo Studio Legale Filesi LA MASSIMA: Il legislatore ha ritenuto di sanzionare espressamente con la nullità del contratto o delle singole clausole, i soli casi in... Leggi tutto...

Newsletter

Materie

corso notarile

MANIPOLAZIONE EURIBOR: QUALI CONSEGUENZE?

Cerca

ESECUZIONE FORZATA: il mutuo ipotecario con deposito cauzionale non è titolo esecutivo

PIGNORAMENTO PRESSO TERZI: la dichiarazione negativa del terzo non fa venire meno gli obblighi ex art. 546 cpc

APPELLO: con l’estrazione di copia autentica della sentenza di primo grado decorre il termine breve ex art. 325 cpc

PIGNORAMENTO PRESSO TERZI: l’opposizione, ex art 72 bis dpr 602/73, rientra nella competenza per materia del Giudice dell’Esecuzione

CESSIONE IN BLOCCO EX ART. 58 TUB: in caso di contestazione della legittimazione occorre fornire la prova del proprio assunto

FIDEIUSSIONE ABI: la clausola “a prima richiesta” è una legittima deroga parziale all’art. 1957 cc

MUTUO CON DEPOSITO CAUZIONALE: vale come titolo esecutivo, essendovi la traditio delle somme erogate

FIDEIUSSIONI: l’art. 1957 cc non opera in caso di garanzia correlata all’integrale soddisfacimento dell’obbligazione principale

FIDEIUSSIONI-ABI: non sfuggono all’accertamento di anticoncorrenzialità i contratti conclusi ante provvedimento Bankit 55/2005

CESSIONE EX ART. 58 TUB: ai fini della prova della titolarità del credito è sufficiente la produzione dell’avviso in G.U. con l'indicazione per categorie dei rapporti ceduti

LEASING IMMOBILIARE: la richiesta di pagamento dei canoni insoluti rappresenta l’implicita volontà di risolvere il rapporto

APPELLO: la riproposizione di un’eccezione di merito respinta in primo grado va fatta dalla parte vittoriosa in sede di gravame incidentale

IMPUGNAZIONI: l’eccezione di merito rigettata in primo grado può essere riproposta dal convenuto vittorioso solo in sede di gravame incidentale

CESSIONE EX ART 58 TUB: a dimostrazione della titolarità del credito è sufficiente la produzione dell’avviso di pubblicazione sulla G. U.

SOVRAINDEBITAMENTO: Ritorno alla “meritevolezza” (mai) perduta

MARCHIO FORTE: illegittime tutte le modificazioni, pur rilevanti ed originali, che ne lascino comunque sussistere l’identità sostanziale

ISC/TAEG: è solo un indicatore sintetico del costo complessivo dell’operazione di finanziamento

ISC/TAEG: la sua inesatta indicazione non comporta, di per sé, una maggiore onerosità del finanziamento

LIQUIDAZIONE CONTROLLATA: non è necessaria l’attività riservata all’OCC in caso di apertura su istanza del creditore

MEDIAZIONE: nel giudizio di opposizione a D.I., è inammissibile l’istanza presentata presso l’ organismo territorialmente incompetente

CONSEGNA DOCUMENTAZIONE BANCARIA EX ART. 119 TUB: non c’è dubbio che il limite della decennalità si applichi agli estratti conto

OPPOSIZIONE A D.I.: requisiti per istanza ex art.649 c.p.c. per sospensione provvisoria esecuzione

FIDEIUSSIONI ABI: l’eventuale nullità per violazione Legge Anti-Trust va verificata in concreto

MEDIAZIONE DELEGATA: il termine di 15 giorni non è perentorio

DECRETO INGIUNTIVO: ammissibile il procedimento di correzione per errore materiale

Top Autori

IL PRIMATO DEL DIRITTO EUROPEO: IL CASO “LEXITOR”

Scuola Notarile

OBBLIGO DI REITERARE LE ISTANZE ISTRUTTORIE

SOSPENSIONE FERIALE DEI TERMINI PROCESSUALI

TERMINE PROCESSUALE PER LA RIASSUNZIONE NEL FALLIMENTO

#DUEPAROLE con WALTER GIACOMO CATURANO