violazione antitrust Archivi - Ex Parte Creditoris

FIDEIUSSIONI – ABI: il provvedimento Bankit n. 55/2005 costituisce prova privilegiata solo per i contratti stipulati nel periodo 2002-2005

Per le garanzie successive, il garante è onerato ad allegare e dimostrare tutti gli elementi costitutivi dell’illecito concorrenziale dedotto in giudizio
Sentenza | Tribunale di Ascoli Piceno, Giudice Enza Foti | 09.09.2024 | n.566

Provvedimento segnalato dall’Avv. Fabrizio Illuminati, del foro di Ancona In materia di fideiussioni, il garante che ha prestato fideiussione specifica, qualora invochi in giudizio l’effett... Leggi tutto...

FIDEIUSSIONI – ANTITRUST: la competenza funzionale spetta al tribunale con sezione specializzata in materia di impresa

Per il Nord, il Centro e il Sud Italia tale competenza spetta alle sezioni di Milano, Roma e Napoli ex art. 18 D. Lgs. 3/2017
Sentenza | Corte di Appello di Bari, Pres. Labellarte – Rel. Guaglione | 11.01.2023 | n.7

L’art. 33 della legge del 10 ottobre 1990, n. 287 prevede in linea generale che la competenza funzionale per le azioni dirette a far valere la nullità del contratto per violazione della norm... Leggi tutto...

FIDEIUSSIONE – ANTITRUST: ai fini della prova non bastano i contratti e il provvedimento n. 55/2005

Necessario dimostrare che la presenza di clausole di analogo tenore costituiscano lo sbocco di quella specifica intesa anticoncorrenziale
Sentenza | Tribunale di Milano, Pres. Stefani – Rel. Tombesi | 19.11.2020 | n.7407

Benchè la Prima Sezione civile della Corte di Cassazione abbia confermato con la sentenza n. 13846 del 22.5.2019 che l’accertamento compiuto da Banca d’Italia con il provvedimento n. 55/2005... Leggi tutto...

FIDEIUSSIONI OMNIBUS “ABI”: sanzione di nullità “antitrust” non applicabile ai contratti “a valle”

Non sussiste alcun diritto di scelta tra ‘prodotti in concorrenza’ in capo al fideiussore
Sentenza | Tribunale di Verona, Giudice Eugenia Tommasi Di Vignano | 06.10.2020 | n.1534

È inapplicabile la sanzione di nullità “antitrust” di cui alla legge n. 287/90 alle fideiussioni omnibus con testo conforme a quello predisposto dall’ABI. Deve seriamente dubitarsi che la co... Leggi tutto...

FIDEIUSSIONE – ANTITRUST: eccezione tardiva quando introdotta in comparsa conclusionale

Non possono contenere eccezioni nuove che comportino un ampliamento del thema decidendum
Sentenza | Tribunale di Pistoia, Giudice Maria Iannone | 09.09.2020 | n.673

L’eccezione di nullità di una fideiussione, per violazione della normativa antitrust, che si fonda su fatti nuovi, costituiti dalla corrispondenza tra il testo del contratto di fideiussione... Leggi tutto...

Newsletter

Materie

corso notarile

MANIPOLAZIONE EURIBOR: QUALI CONSEGUENZE?

Cerca

ESECUZIONE FORZATA: il mutuo ipotecario con deposito cauzionale non è titolo esecutivo

PIGNORAMENTO PRESSO TERZI: la dichiarazione negativa del terzo non fa venire meno gli obblighi ex art. 546 cpc

APPELLO: con l’estrazione di copia autentica della sentenza di primo grado decorre il termine breve ex art. 325 cpc

PIGNORAMENTO PRESSO TERZI: l’opposizione, ex art 72 bis dpr 602/73, rientra nella competenza per materia del Giudice dell’Esecuzione

CESSIONE IN BLOCCO EX ART. 58 TUB: in caso di contestazione della legittimazione occorre fornire la prova del proprio assunto

FIDEIUSSIONE ABI: la clausola “a prima richiesta” è una legittima deroga parziale all’art. 1957 cc

MUTUO CON DEPOSITO CAUZIONALE: vale come titolo esecutivo, essendovi la traditio delle somme erogate

FIDEIUSSIONI: l’art. 1957 cc non opera in caso di garanzia correlata all’integrale soddisfacimento dell’obbligazione principale

FIDEIUSSIONI-ABI: non sfuggono all’accertamento di anticoncorrenzialità i contratti conclusi ante provvedimento Bankit 55/2005

CESSIONE EX ART. 58 TUB: ai fini della prova della titolarità del credito è sufficiente la produzione dell’avviso in G.U. con l'indicazione per categorie dei rapporti ceduti

LEASING IMMOBILIARE: la richiesta di pagamento dei canoni insoluti rappresenta l’implicita volontà di risolvere il rapporto

APPELLO: la riproposizione di un’eccezione di merito respinta in primo grado va fatta dalla parte vittoriosa in sede di gravame incidentale

IMPUGNAZIONI: l’eccezione di merito rigettata in primo grado può essere riproposta dal convenuto vittorioso solo in sede di gravame incidentale

CESSIONE EX ART 58 TUB: a dimostrazione della titolarità del credito è sufficiente la produzione dell’avviso di pubblicazione sulla G. U.

SOVRAINDEBITAMENTO: Ritorno alla “meritevolezza” (mai) perduta

MARCHIO FORTE: illegittime tutte le modificazioni, pur rilevanti ed originali, che ne lascino comunque sussistere l’identità sostanziale

ISC/TAEG: è solo un indicatore sintetico del costo complessivo dell’operazione di finanziamento

ISC/TAEG: la sua inesatta indicazione non comporta, di per sé, una maggiore onerosità del finanziamento

LIQUIDAZIONE CONTROLLATA: non è necessaria l’attività riservata all’OCC in caso di apertura su istanza del creditore

MEDIAZIONE: nel giudizio di opposizione a D.I., è inammissibile l’istanza presentata presso l’ organismo territorialmente incompetente

CONSEGNA DOCUMENTAZIONE BANCARIA EX ART. 119 TUB: non c’è dubbio che il limite della decennalità si applichi agli estratti conto

OPPOSIZIONE A D.I.: requisiti per istanza ex art.649 c.p.c. per sospensione provvisoria esecuzione

FIDEIUSSIONI ABI: l’eventuale nullità per violazione Legge Anti-Trust va verificata in concreto

MEDIAZIONE DELEGATA: il termine di 15 giorni non è perentorio

DECRETO INGIUNTIVO: ammissibile il procedimento di correzione per errore materiale

Top Autori

IL PRIMATO DEL DIRITTO EUROPEO: IL CASO “LEXITOR”

Scuola Notarile

OBBLIGO DI REITERARE LE ISTANZE ISTRUTTORIE

SOSPENSIONE FERIALE DEI TERMINI PROCESSUALI

TERMINE PROCESSUALE PER LA RIASSUNZIONE NEL FALLIMENTO

#DUEPAROLE con WALTER GIACOMO CATURANO